简评一下拆屋

其实打仗哪有不死人的？有败仗，有胜仗。但 每个国家都需要自己的英雄，都需要用这种无畏的本族英雄气概去鼓励其他的战士和国人。
 

真是没必要像你这样把自己方面的军人（假设你是自己方面的）的失败和死亡拿出来做具体的露骨描写。难道我们需要知道大火烧在邱少云身上的时候他的皮肤和内脏的反应吗？

中华民族的优秀儿女几十万人牺牲在朝鲜，用他们的血肉之躯捍卫了新中国的主权。每个战士的死法都不一样，罪恶的子弹在穿过他们的胸膛时候，燃烧弹在撕裂灼烧他们的身体的时候，那种的疼痛很能引起我们心头的剧痛，但我们更崇敬的是他们作为战士的那种保卫自己疆土的不怕死的英雄气概。


你的帖子只能说是对残酷战争的一种描述， 而且加以你的所知和联想尽情地去贬低志愿军， 好像特别骄傲的揭开别人都不知道的事情，好像就你一个人知道似的。 在军版里，谁人不知抗美援朝时期中国军人的艰苦？ 谁人不知中美两国在那个时候的装备上的差异？谁人不知中国军人在那种条件下能取得最后的结果而做出的重大牺牲？  谁人不知道一个人在失败逃命时的狼狈样子？还用你来做这么详尽的描述？  但你能够体会到当年志愿军高昂的斗志和誓死保卫新政权的决心？如果当年战士们都不是发自内心地去保家卫国， 没有昂扬的斗志，从士兵到干部，这种仗根本就没法和联合国军开打。那是现在所谓的满嘴讲人性的精英们所无法理解的。

 
作为军人的后人要开发和挖掘的是那种气贯长虹的无畏精神，一种士兵为国独立而战的英雄信仰。一个民族需要的是这些， 而不是需要你的那种详细的冷血似的描述， 同样是鲜血和死亡，但敌人腐烂变泥土，勇士辉煌化金星， 所以你这样的文章只能是篇想哗众取宠的腐文而已， 不能是一篇回肠荡气的好文。 道理很简单，人人都知道。

 

很尊重你的父母，他们都是国家的好战士。战争和战役总是有胜负，进攻和败退是兵家的常事，这一点我想在军版混的你就没必要来争论， 长津湖战役后美军的大撤退不是也一样么？说兵败如山倒和抱头鼠窜都可以。

另外你不断地张贴志愿军战士被俘被毙和死亡的照片，让人不得不追问，你真是中国军人的后代么？ 你是要想表达什么？你是不是就是想说一个意思么？？？？





 

所有跟帖： 

• 希望中国人民解放军脱离党卫军，成为国家的军队！！！！！ -DDTG- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 06:29:22

• 说得好，问得好。点出了对同一事件的两种截然不同的立场，这就是分歧的本质。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:35:25

• 不同的立场当然可以讨论，有什么问题吗？不过起码现在你可以承认，打虎拆屋并没有说谎，是不是？ -德州土老冒- ♂ (986 bytes) () 04/14/2014 postreply 09:16:42

• 我不了解具体细节的真假,这也不重要.关键是站在什么立场来看待细节。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 09:28:13

• 但是我们应该允许人们有不同的立场，不是吗？ -德州土老冒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:19:45

• 答非所问：此地没有人不允许人们有不同的立场，不是吗？！ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:43:48

• 那我倒请问了，你到底看打虎拆屋有什么不顺眼了？她有自己的立场不是很自然吗？ -德州土老冒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:52:27

• 那我倒请问了，你到底看反对打虎拆屋有什么不顺眼了？她们有自己的立场不是很自然吗？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:55:17

• 是很自然。请你相信我和你一样，是在党的红旗下长大的，我们都是同一种宣传下几十年出来的产品 -德州土老冒- ♂ (422 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:06:10

• 你老说别人是错的,鸵鸟,框框.须知:在别人眼里,你也是如此 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:44:49

• 你呀，问问你自己：反对打虎拆屋的网友，有自己的立场不是很自然吗？骂人常10 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:57:11

• 现在就是有不同立场的存在,你为什么不能接受呢？一定要认为你的才是对的呢？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:00:49

• 我很欢迎你承认打虎的观点可以和主流观点和平相处，共同探讨。 -德州土老冒- ♂ (231 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:12:44

• 不同立场的争论，从来就存在。在西方，打虎的观点才是主流观点。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:25:28

• 德州土老冒,没必要老把你的想法强加于我吧.我没说你不能有立场,也没相信拆屋说的是真的.对你的回帖，我有点莫名其妙 -我不信邪- ♂ (202 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:54:16

• 我记得最初有很多细节质疑，怎么现在又不重要啦？ -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 14:47:25

• 打虎拆屋有没有说谎，我不知道，你也不知道。除了本人，这里没有人知道。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 10:53:23

• 你这个是彻头彻尾的鸵鸟：你只相信你愿意相信的，而不能打破你头脑中的框框 -德州土老冒- ♂ (647 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:31:03

• 请君入瓮：你这个是彻头彻尾的鸵鸟：你只相信你愿意相信的，而不能打破你头脑中的框框 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:42:07

• 学舌而已。 -德州土老冒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:50:42

• 我不是和你抬杠，事实就是如此。为什么只有你立场才是对的？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:03:01

• 我不是说我是对的。而是说你这句话： -德州土老冒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:15:37

• 我不是说我是对的，而是说你那句话只是托词而已 -德州土老冒- ♂ (302 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:19:37

• “托词”是你对我的看法而已，没有必要强加于人。拆屋说谎也毫不奇怪。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:30:58

• 本人不知道拆屋的贴子真实性,有啥出奇?你为什么就不能理解而说"托词"呢。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:35:46

• 请别生气:面对不同声音,本人认为:你还不如共产党呢。不同声音有何不可，你始终不能接受 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:38:39

• 扣帽子是没有意思的，要知道这些帽子也适合你自己，何必？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:47:48

• 德州土老冒，十分谢谢您的理性辩论。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 15:15:16

• 大顶！德州土老冒的理性辩论. -windy1- ♂ (96 bytes) () 04/14/2014 postreply 16:56:51

• 当年批判这里的黎明静悄悄也是这个样子。美军对自己的描写比这还深刻，没见人家咋样。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 05:44:37

• 看一个美国人“诬蔑”朝鲜战争的例子。 -26484915- ♂ (343 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:41:02

• 全靠虚假的宣传，岂不培养见到真炮火就逃命的军人吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 05:45:45

• Ding! -tHawk- ♀ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 05:58:48

• 志愿军战士被俘被毙和死亡的照片应该不是她母亲拍的。但她感到很有兴趣。 -沧浪悠悠- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 06:12:24

• 各人对战争有不同见解，与其信中宣部臭大街的宣传，不如信打虎的真实描述 -骁顽童- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 06:21:55

• 说得很好， 人和牲口一样固有一死，不能战胜恐惧，人还不如牲口 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 07:11:03

• 战争的残酷不是新鲜事， 但是仇恨自己的国家民族是一个值得研究的现象 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 07:12:50

• 就是一个党争嘛。比那些诋毁抗日将士浴血奋战的差远了。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 07:24:27

• 不要把党 和国家民族扯在一起。以为干部子弟就比别人多一份匹夫责了？可笑。 -挥一挥手- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:23:44

• “仇恨自己的国家民族”？你到现在还是“党”“国”不分啊。 -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 14:49:31

• 不断地张贴志愿军战士被俘被毙和死亡的照片，心态很不正常。为国而战，即使被俘我也尊敬他们。 -yidabing- ♀ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 07:57:05

• 所以你更应该谴责歧视和折磨志愿军回国战俘的共党，是共党使他们生活在地狱 -骁顽童- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:18:18

• 人家不就是想告诉您，战争残酷，军人不容易，没那么多伟光正嘛。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 09:21:30

• 我早知道了，她母亲参军的时候也应该知道战争残酷，真心参军就甭后悔，投机就甭抱怨。 -yidabing- ♀ (88 bytes) () 04/14/2014 postreply 10:53:45

• 您以为有多少真心参军甭后悔的? 多少决心书不是当时应景或后来加工的。能打仗就不容易。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:24:44

• 说得好，问得好。点出了对同一事件的两种截然不同的立场，这就是分歧的本质。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:34:19

• 顶！中国军人在抗美援朝战争中赢得的荣誉，绝不容许这几个不肖子孙任意诋毁！ -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 09:11:58

• 金鼎～！－－ 将上甘岭，第五次战役，180师， 说成 是 “最漂亮”的一次 歼灭战， 只能是 美军的口吻和肚肠！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 10:20:17

• 同一件事，不同立场就有不同的解读。这就是两派分歧的所在。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 10:57:27

• 写得好，话说得很有骨气，向你行个中国人民解放军军礼 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 04/15/2014 postreply 00:30:32