首先,我相信这不是编造。一般来说,没有人会以自己父母儿女的为主题编造事实。除非打虎拆屋说他母亲一个人缴获了8辆坦克,打死20个美国兵等等纯粹不靠谱的事儿。
其次,我要承认,参与者有权有自己的视角得出自己的结论,即使从这个视角得出的结论和主流结论不符。你可以不认同他(她)的结论,但是不能否认他(她)自己的权利。
第三,我觉得打虎拆屋的母亲,作为一个亲历者,写出了抗美援朝的另一面,也是个不错的事情。一个事实总是有多方面的。
第四,造成这种冲突的原因,在于奉献者和得利者的不同视角。在抗美援朝对现代中国的意义,我是认同你的观点的。抗美援朝是中国人民的伟大胜利,这点当然毋庸置疑。这是因为抗美援朝胜利了,中华民族得利了,你我站在得利者的角度谈这个问题。但是我们在60年前的当时,并没有给士兵以足够的利益,是他们牺牲,所以有些人,特别是当时卷入战争的人,会觉得不值。这是很自然的。
你今天看到我们从韩国移回烈士遗骨,给民族利益的牺牲者以崇高的荣誉,那是2014年的今天。中国从来是不善待为自己民族做出牺牲的人,从抗美援朝,直到越南战争。我们在50、60年代是怎么对待那些回国战俘的?当然我相信,如果他们中的人能活到今天,应该在经济上是有照顾的,但是当大批老战士活着的时候,国家对他们怎么样?有没有让他们心酸?换了你,你负伤回家,下岗,你会不会计较?
所以,我觉得打虎拆屋的母亲有这种看法,是非常正常的。关键是我们作为得利者的自私。我们认为老一代的奉献是正常的,是他们应该做的。而我们今天坐在和平的环境下,动动嘴皮子打打字,是很轻巧的。
第五,尽管打虎拆屋的母亲对抗美援朝有负面看法,但是她当年也上过战场,为抗美援朝做出了贡献。我作为中国人的后代,事实上享有了抗美援朝的战争利益,也要向她致敬。
弓兄,我觉得你大可不必如此看不得打虎的叙述
所有跟帖:
•
支持打虎拆屋!历史不是可以任人粉饰的
-windy1-
♂
(202 bytes)
()
03/31/2014 postreply
10:23:14
•
她母亲讲述的不见得完全正确,毕竟这么多年了,有些甚至是误读,有些还很情绪化。
-笑含-
♀
(468 bytes)
()
04/01/2014 postreply
11:17:52