五四运动在近代中国太著名了,今天的小中国人在学校里没有不告诉你这个运动的。
“五四运动是中国革命史上划时代的事件,是中国旧民主主义革命到新民主主义革命的转折点。五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与工人运动相结合,从而在思想上和干部上为中国共产党的建立准备了条件。”〔百度百科〕
五四运动既然在中国革命史上这么“划时代”,但两个“划时代”的人物却和它无缘。一个在运动前夕走了,回老家湖南去了;一个没走,人在北京却没参与这件大事件。他们是毛泽东和鲁迅。
这么大的事儿,怎么会没有毛泽东和鲁迅的参与?没有。为什么?运动前夕毛就在北大。尤其是鲁迅,也在北京,且新文化运动代表人物,他没胡适多研究问题少谈主义吧?
这就是历史。
从前,中共党史提“五四”,从不提具体组织者,因为没伟大领袖。《新青年》那会儿毛沾不上边,陈独秀也没太拿他当回事儿;且两个著名学生领袖后来一个向着国民党那边儿,一个共产党的叛徒,所以一个都不提。
“五四”还有一个虽没领袖但也很著名的学生叫梅思平,火烧赵家楼就是他点得第一把火。不知这个第一个点火的人接着打人砸车没?估计敢点第一把火的人,痛打章宗祥也决不会在旁边着卖呆儿。这个梅思平放在今天属不属于该自首的?当然,1949后,人民政府也不会随便签什么和约,更不会随便将土地割让。即使割让也是割让给朋友,一家人什么你的我的,长白山割让给朝鲜那么多,主峰都给人家了,中国人上街了吗?什么也没和你讲,周恩来、陈毅神神密密的和人家签字了,中国人上街了吗?
从前,千里弛书只为墙,让它三尺有何妨?
而今,长白山头小地方,给它一半又何妨?
岔出很远了,还说五四火烧和痛打政府官员。
其实,章宗祥是替曹汝霖挨的打,学生们是奔曹汝霖去的。曹汝霖躲了你在那儿不打你打谁?就像那年吉林省通钢被工人们打死的那个经理。工人们是朝建龙集团不合理的兼并去的,你在那儿不劝说安抚还说硬话,还以为面对的是平时老实巴交的工人,悲剧不可避免了。这件事儿又一次告诉人们:莫犯众怒。一个人再有本事,也莫犯众怒。一个组织亦是。
当年著名的火烧赵家楼的点火人,日本人真来了会怎样?即使不一定又冲到头前去,冲锋陷阵应该不会没他吧?逻辑上讲应该是这样。但不仅没他,此人还汉//奸了。曾官居汪伪政权的组织部长、内政部长、浙江省长等要职。〔刘仰东《五四运动以后的曹汝霖》、《人民政协报》〕
一个人前后反差这么大,让你迷糊不?
这就是人,这就是历史。人这东西,最美,也最丑;最好,也最坏:最善良,也最残忍;最执着,也最善变。这个世界上所有的坏事,没有人没干过的!
一个当年那么爱国、那么痛恨日本的爱国学生,日本人真来了,会去当汉...奸?没人肯相信,但这就是历史。所以,大山前段时间说:那些以爱国反日名义上街并打砸烧的人,日本人真来了,也许一溜烟撒丫子就快的就是他。
敢点火烧赵家楼的人,性格该多激烈。这样人怎么在关键时刻不如那些也不会说啥儿的普通人和看上去文弱的知识分子?
事情往往就是这样。
向忠发和顾顺章我们应该熟悉。这两个人当年都是响当当的工人领袖,是莫斯科最喜欢的无产阶级。两个人都是从斗争一线上来的。向忠发是“二七”大罢工期间的工人领袖,顾顺章是上海三次武装起义的工人领袖。这样特别能战斗的人,应该是中共最放心的人了。但两个人让人一抓去,立即投降。向忠发被周恩来贬为连妓女都不如。
这就是人,这就是历史。
梅思平都当汉,,,奸了,曹汝霖还不得大汉///奸?但曹公却没汉///奸。任日本人怎么利诱,就是不为你做事儿。
怪吗?应该说挺怪,太怪了!但人就是这么怪。
吴佩孚大军阀也,但不汉///奸。
段褀瑞大军阀也,也不汉'''奸。
而一些口口声声抗日爱国的人,真正需要他抗日了,他却汉]]]奸了。恨人不?真让人恨得咬牙切齿。你不爱国就说你不爱国,蔣介石的国爱它干什么?你别人家没来你蹦得比谁都高,人家一来了,你走狗的比谁都快。