中国面对200万日军，美国面对40万日军。苏军面对500万--600万德军，美英法面对100万德军

苏军面对500万-- 600万德军。一个战役方面100万--200万，像莫斯科保卫战，德军200万。
苏军累计歼灭德军900余万，其中死亡400余万。大部分德军主力已被苏军歼灭。百万规模的会战5次以上。
美英法等面临的不足百万已是强弩之末的一般德军，除了隆尔美外。

设想若美英法面对500万-- 600万德军精锐，战况如何？

太平洋战场情况，很多人也不清楚：
中国战场中日1双方最高兵力总数达1000万。大多数时间里中国面对200万日军。而42年后，美军最多面临40万日军。日军对太平洋战场是添油战术，一点一点1添加的。

设想若美国面对200万日军精锐，战况如何？
中国面对40万日军而不是200万，战况如何？

有些人说美国帮中国抗日，现在应该明白是怎么回事吧？不要总是妄自菲薄。中国抗日14年，歼灭日军257万，是抗日第一主力。

所有跟帖： 

• 希特勒说过宁可输给英美,也不输给苏俄.他的精锐部署在东线而不是西线 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:28:29

• 谢谢老生,这已不是第一次了,你给出具体数字,这很给力。学者风格,我很欣赏。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:30:43

• 战争后期，美援助苏军150万人的陆军装备，没有援助空军和海军 -老生常谈12- ♀ (413 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:45:46

• 你知道吗？根据协定，美英每月提供苏联几百驾飞机几百辆坦克。 -ddwwdzg- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:59:46

• 协定，有执行吗？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 10:42:26

• 没执行的话，苏联就完了。 -ddwwdzg- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 11:05:14

• 那是你的愿望而已.二战时,美援很多都没到位,包括被德潜艇击沉。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 11:44:14

• 协定只是纸上的。美答应42年出兵开辟第二战场，拖到看出输赢，44年才动手，以最小的代价获取最大的利益 -老生常谈12- ♀ (98 bytes) () 03/05/2014 postreply 12:04:10

• 42年北非还没打，答应开辟第二战场？？？ -lky- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:32:55

• 不太准确，应北非还在纳粹手里， -lky- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:37:53

• 第二战场的意思是让德国两面作战，而不是倾力只跟苏军作战 -老生常谈12- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:44:02

• 我的意思是北非尚在纳粹手中，美英在42年就答应开辟第二战场，似乎不可能。 -lky- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 15:44:57

• 回复：数据出处 -喜欢跑步- ♂ (211 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:38:20

• 你要是读了我的220篇军事博克，你就有数据了。 -老生常谈12- ♀ (265 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:42:18

• 是你的"250"篇军事博克吧?， -千里- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 10:18:21

• 你在这里的某些贴子才是250中的250 -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 12:32:00

• 220篇军事博克，wow！原来如此，功力至深，非一日之寒。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 10:43:51

• 对军事历史感兴趣40年。不过前20年资料很少，后20年资料多时又不愿意认真去挖掘和较真。 -老生常谈12- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 10:58:29

• 佩服！ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 12:29:52

• 是的，下了功夫，有权威了。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 12:46:50

• 不仅有权威，而且很客观，心态也很平和。 -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:45:42

• 哈哈，你的心态也很平和。我不行，要向你两学习。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:49:44

• 你客气！我在这儿主要专门是来找说过头话的人的茬，不管他代表了什么立场。 -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 14:22:27

• 别当真看。:) -ddwwdzg- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 10:06:50

• 歼灭日军257万? 老兄能否实际点。不要否认中国对抗日的贡献。但如此夸大，实在不利未来。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:44:13

• 歼灭人数不是死亡人数，是失去战斗力的人数。歼灭800万国军，不是杀死800万，国军最多时才430万 -老生常谈12- ♀ (825 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:52:17

• 就是说换防的也算。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 11:22:53

• 老兄就到了这种无聊的地步？何必。实在点嘛。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 11:46:25

• 在战役战斗中，阵亡，先伤后死，被俘，受伤，失踪，投降，起义，逃跑等不能参加战斗 -老生常谈12- ♀ (274 bytes) () 03/05/2014 postreply 11:53:50

• 老是这样，谁能相信中国的报道或者统计？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 16:42:40

• 国军22次会战消灭日军人数180万有余。日本《支那事变陆军作战》/ 《中国事变陆军作战》/ 《战史丛书--大本营陆军部》 -老生常谈12- ♀ (142 bytes) () 03/05/2014 postreply 17:28:24

• 按你的算法180万除22，约每次战役消灭日军8万人。台儿庄战役才消灭日军1万多人就拍 -tellUlater- ♂ (60 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:35:10

• 歼灭人数不是死亡人数，那是不是把美国投原子弹后日本投降的都算上了？ -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:23:52

• 战争结束时日本投降的不算。战争结束时日本720万武装人员，政府人员向美国投降 -老生常谈12- ♀ (277 bytes) () 03/07/2014 postreply 10:48:38

• 这种数字，简直就是胡扯。 -ddwwdzg- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:57:57

• 这种数字是用屁股想出来的。 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:37:14