因为西安事变使中国各种势力空前团结,一致对外。所以,是非对错要看站哪个立场上看,这个作者是完全站在国民党得失的立场上,而不是国家民族的立场上。国民党最后的失败和西安事变也没什么关系,而是国民党确实不行,和那时的共产党比起来腐败的不行,连那么愚忠于蒋的傅斯年也痛骂国民党权贵的腐败。那时的国民党确实是不得民心的。
没有西安事变,蒋介石会结束内战,一致抗日吗?日本是最不希望有西安事变的,
所有跟帖:
•
从现代的历史观来说,对于蒋,安内是最好决策,拖延抗日日期是对于中国人民最大的利益。
-田园春景-
♂
(46 bytes)
()
12/22/2013 postreply
18:00:34
•
为何要拖延?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2013 postreply
18:51:48
•
历史给蒋先生的时间与机会还少么?军队都已经国家化了,很民主,很先进滴。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2013 postreply
19:16:11
•
历史的确给了蒋机会,但那时是内忧外患,但现在党领导的军队还不是一样没有把钓鱼岛收回,南海一些主要列岛被小小越南占领
-田园春景-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2013 postreply
15:44:57
•
不明白什么叫现代历史观。蒋介石的算盘和满清后期的思想一样,就是把希望寄托
-为人父-
♂
(468 bytes)
()
12/22/2013 postreply
19:59:09
•
国民党就没清廉过,共产党起码还清廉过
-林起立-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2013 postreply
22:45:31
•
那时中国党派之争是很残酷的,不光国民党乱杀人,共产党清党运动也杀不少人。
-田园春景-
♂
(337 bytes)
()
12/23/2013 postreply
09:59:11
•
国民党这种逻辑就是:老蒋必须把愿意抗日的十几万红军先杀光,才能开始抗日。
-评民-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2013 postreply
22:31:48
•
你连蒋总统的“攘外必先安内”都没听说过,也敢谈历史,我为什么就不能谈?
-评民-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2013 postreply
12:33:42