服从政府的富人还得到扶持。
这点是历史评述,非陈述。评述有主观色彩,希特勒搞的是国家社会主义,劫富不杀富
所有跟帖:
•
我脚着,当代的中国执政党,战术上因当劫富不杀富,战略上应当均贫富。因为,当代中国,1部分人已经先富了。
-大江川-
♂
(18 bytes)
()
07/21/2013 postreply
15:37:43
•
就看习主席敢不敢动刀了。
-数字证-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2013 postreply
15:54:32
•
劫富并不是劫光,只要拿一小部分就行了。
-数字证-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2013 postreply
16:19:15
•
这要看社会的需求,1切都由社会的温度定,精英们能巧妙掌控临界值,就是真精。临界
-大江川-
♂
(72 bytes)
()
07/21/2013 postreply
16:22:50
•
1997年领导决决定在自由的资本主义和计划经济间找出第三条路,当时感觉就是30年的德国
-吴可-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2013 postreply
17:23:35
•
劫富是出于要求平等?把勤劳者者的财富分给懒汉这就是平等?
-天天读-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2013 postreply
11:35:11
•
真实性并不比中宣部差多少。
-数字证-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2013 postreply
16:43:57
•
北大教授说他这样做比报纸这样做危害小很多。
-天天读-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2013 postreply
11:37:55