文中很多不合事实。

美军进驻台湾海峡，中国第一时间谴责，表明不惜战争反对侵略的态度。看看当时人民日报，新华社，周总理是怎么反应的。

大陆和美国建交的条件是撤军断交废约。美国都照办了。后来才搞得台湾关系法。在这之前，中美是事实上的战争状态。

抗战时期所谓毛指挥作战的电报文件，大家知道你想说什么。不过那时候中共都是小规模游击战。毛不会象老蒋一样替前线的指挥官做主。

武器不如人，牺牲会大。谁也没有因为牺牲大，不威风而指责蒋。指责他的是因为他战略上失误，把东北拱手相让，让一个资源贫乏的小国实现了以战养战的战略。东北供应了日军80%的侵华军需供应。

所有跟帖： 

• 美国1950年进的台湾海峡，中国不久出兵朝鲜。 -Minor- ♂ (313 bytes) () 01/08/2013 postreply 22:20:38

• 这个有道理。我说过，宣不宣战不重要，重要的是维护中国的利益。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 22:40:30

• 不要再跟华山争了， 能够发明那种伟大逻辑的人， 还有什么好争的！ -月潜- ♂ (46 bytes) () 01/09/2013 postreply 06:35:53

• 后来中国有30万的炮兵，工兵部队在越南和老美直接对抗，这不叫战争状态？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 22:22:51

• 老共不宣战，是因为没丢什么？老蒋丢了东北和华北啊，不能比的。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 22:29:26

• ???????????? -minor- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 22:46:22