三年内战的真实历史背景

来源: MengHua2008 于 2012-04-14 18:20:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3815 bytes)

本帖于 2012-04-15 22:15:27 时间, 由版主 HPI 编辑

三年内战的真实历史背景

原创作者：已离休老干部

核心提示：还是那么几个领袖，还是那么几个脑袋，为什么三十年代打了十年，最后
我军只能靠长征保存实力，而四十年代只用了三年时间就解放了全中国了呢？

我发现，很多同志看历史问题的视角还是不完善。苏联和我党的军援关系，不是送给
，而是分配，一词之差，谬以千里，这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一
个支部，我国的无产阶级革命是苏联发动的世界无产阶级革命的一个有效部分嘛。上
级单位给下级单位的军用战备物资，那怎么能叫赠予呢，准确来说是分配，中性一点是
提供。中国就是日本和苏联两个国家地缘政治的角力战场，不是亲苏，就是亲日，蒋
介石要搞什么民族主义，搞什么国家独立，什么都不亲，被人民推翻逃到那个小岛上去
，也是符合世界历史趋势的嘛。孙中山只是民主革命先行者，而蒋介石的那一套完全
是虚伪腐朽的美式民主，他还煞有介事地搞什么国大代表立法委员选举，你看，解放区
不选举还是安定繁荣，国统区一选举就土崩瓦解，这证明，资产阶级宪政没有生命力
嘛，只有毛主席的社会主义民主才是属于中国的道路。这个国民党，大搞资产阶级民
族主义，资产阶级民主主义和资产阶级社会主义，而且还没有搞好，弄得内乱频仍，战
火四起，所以就是个反动派，只有毛主席才能救中国！

首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党蒋帮兵员总
数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋匪军占多数，但是我军精锐部队是一百万
人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制
新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大
大胜出。然后又有个消长过程。蒋帮为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵
力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却在毛主席英明领导下
收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开
始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战
，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量嘛。

其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏
占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是远胜于蒋匪军的，何况这
个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋帮，因此
我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。否则，还是那么几个领袖，还是那么
几个脑袋，为什么三十年代打了十年，最后我军只能靠长征保存实力，而四十年代只用
了三年时间就解放了全中国了呢？

在我党我军的历史上，从来没有听到过全面内战中，两军交战到最后，国民党的军队
都调转枪头这个说法。国民党在内战末期的确有大批高级将领投降，那是我党情报工作
和统战工作的结果，和国民党普通指战员的选择没有任何关系，当然和什么民心问题
也没有任何关系。如果上面军官不投降，一般蒋匪军都会死拼到底，否则淮海战役也
不会打得如此艰苦了嘛。人家蒋匪军中的那些高级军官的确是傍大，但傍的原因可不是
民心都在我党，而是苏联支持我党。这种傍大的习惯在国民党地方军阀中屡见不鲜，
比如张学良、冯玉祥亲苏，阎锡山、李宗仁亲日，这些都是军阀的故智。你看蒋帮的嫡
系黄埔军，除了个陈明仁，有谁主动投降我人民解放军的嘛。

我们在苏联老大哥的全力支援下夺取全国，也有很多委屈的，主席1955年都说，中国
革命的胜利是东北和新疆作为殖民地换来的，是我们割让蒙古换来的，主席也落泪的
了。而这个蒋介石却没有听从美帝的胁迫，坚持不搞台湾独立，不搞两个中国，虽然是
个反动派，骨头还是很硬的嘛，这一点毛主席也多次在内部省军级会议上讲过嘛。毛
主席在建国初期的外交方针就是三句话，一边倒、重起炉灶、打扫干净屋子再请客。这
就意味着，中华人民共和国中央人民政府首先执行亲苏，联苏的外交政策，其次是否
认蒋帮和外国签订的所有条约，再次是今后外交政策的原则不再是资产阶级民族国家的
独立自主和国家利益，而是马列主义意识形态第一嘛。在这个前提下，毛主席完全不
可能执行国民党反动派和苏联签订的任何旧约，但是必须本着苏联的利益和苏联及其盟
邦签订新约。因此，外蒙是不得不割让给苏联的嘛，这和国民党有什么关系呢？