更符合历史真貌的项英是如何还原的 (zt)

来源: 天愚于 2011-12-11 01:19:30 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (37204 bytes)

本文内容已被 [ 天愚 ] 在 2011-12-11 09:50:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

更符合历史真貌的项英是如何还原的

08-17 18:01 上贴人: 千龙网

20世纪80年代初，中共中央批准编《中国大百科全书》的工作正全面展开，其中项英人物条目，总政百科编辑室委托我撰写，自此以后，我被推到了研究项英的第一线。20多年来，我查阅了大量的资料，访问了多位直接或间接与项英有联系的老革命家，从而了解到一个更为真实、更符合历史原貌的项英。

关于皖南事变的大量文电说明，对形势分析和决策的失误，是难以责怪项英的

项英是我党和工农红军早期领导人之一，在中国革命史上有重要影响的人物之一，也是对其评价有争议的人物之一。在查阅史料过程中，发现1941年1月皖南事变后形成的史料，基调都是批判的，讲他犯了右倾机会主义错误，甚至说他踏上了与张国焘相类似的覆辙；而皖南事变前形成的史料，评价都是很好的，有的评价很高，中央政治局1937年12月13日《对于南方游击区工作的决议》，称赞项英和各游击区的主要领导同志是全党学习的模范。

我在寻查、研究史料时，始终以影响项英评价的皖南事变的史料为重点。正在这时，笔者得到了由中央档案馆编、中央党校出版社1982年1月出版的《皖南事变》一书，发现中央和中央领导人同叶挺、项英之间往返的电报，情况复杂，变化很多。例如，1940年11月21日电中说:只要蒋介石未与日本妥协，大举剿共是不可能的。又如，12月14日电中说:蒋介石为使我军移动不生变化起见，确已命令顾祝同通知各军加以协助，故阻碍是不会的。恰恰相反，蒋介石并未投降日本，却调集8万大军发动了震惊中外的皖南事变。再如，本已明确新四军皖南部队北移时限为12月底，由于要以皖南部队北移作为阻止汤恩伯等部东进，以及作为同国民党当局谈判的砝码，又于11月21日电告叶项:你们可以拖一个月至两个月。这些文电说明，对形势分析和决策的失误，是难以责怪项英的，进而否定项英一生的业绩是不实事求是的。

在走访、调查和认真分析第一手文电史料的基础上，我没有受原来对项英那些上纲上线的框框所束缚，而是用事实讲话，写出［项英］条目释文，于1983年7月、10月两次印发给熟悉项英情况的老同志和党史部门，核对史实，听取意见，然后修改正式上报。

20世纪80年代初，胡耀邦对大百科全书中关于项英条目进行了审阅，并作了三条批示。这为客观公正地评价项英打下了坚实的基础

总政百科编辑室对［项英］条目非常关注，处理非常慎重，曾组织会审，周之同、李维民等同志反复斟酌，于1984年12月7日以征求意见稿形式，报送中央和军委领导人审示。1984年12月17日，时任中共中央总书记的胡耀邦同志，在中央办公厅收到当天，在百忙中阅看了［项英］条目，作了三处旁批。

对项英从事工人运动那一段，胡耀邦很关注。他在参与领导了1923年平汉铁路二七大罢工和1925年沪西日商纱厂工人二月罢工，1926年秋在武汉发动工人配合北伐军作战，任武汉工人纠察队总队长。1928年出席中共六大后，参加在莫斯科召开的共产国际第六次代表大会，当选为共产国际监察委员会委员。等释文下面，均用粗铅笔划了杠杠，批示为:创党到第一次大革命是否还要加一两句肯定的话？在工人运动中还有过什么最英勇的斗争？这看出，胡耀邦对项英从事工人运动这段历史很珍惜，还希望再加强分量。由于这是军事人物条目，又受条目字数的限制，故未再增加。

对项英领导南方游击战争一段释文:……1935年2月，根据遵义会议后中央的指示，和陈毅等一起，率领红军和游击队实现由集中作战向分散游击的转变，在与中央失掉联系、国民党军进行残酷持续清剿等极端困难条件下，转战粤赣边，领导了艰苦卓绝的三年游击战争，保存了革命武装力量，中共中央政治局对此给予高度评价。胡耀邦也在释文下面划了杠杠，还批示:充分肯定这一段，好。

项英条目在叙述他在组建新四军、指挥部队深入敌后开展游击战争的情况后，写道:他对抗日民族统一战线中的独立自主原则认识不足，对国民党顽固派的反共阴谋缺乏警惕，在1941年1月蒋介石制造的皖南事变中，犹豫动摇，处置失当，对新四军皖南部队遭受损失负有责任。胡耀邦又在释文下面划了杠杠，还批示:这个评语看来可以了。

胡耀邦在对［项英］条目释文作了三处旁批后，又批交中央党史研究室主任胡绳，写道:请胡绳同志再仔细斟酌一下。三个地方批了一点看法，请酌。

胡绳主任接到中办转去［项英］条目后，很快组织研究，于12月24日向胡耀邦总书记报告:总政百科编辑室所撰［项英］一条，我们党史研究室的几位同志研究了一下，我们认为，这一条总的说来是写得恰当的。12月25日，胡耀邦总书记看到胡绳主任的信后，批示:同意。退总政百科编辑室。

从胡耀邦总书记审批［项英］条目的全过程看出，他对老一辈革命家的业绩很珍惜，对革命历史情况很熟悉，对客观的判断力强，同时还看出他工作的效率高，民主作风好。就这样，［项英］条目就定下来了。胡耀邦总书记对［项英］条目的审批，为客观公正地评价项英打下了坚实的基础。

大百科全书中关于项英条目发表后，一度出现过反复，有人说这是为为项英翻案

1986年，是皖南事变发生45年，也是项英牺牲45周年。中央党史资料征集委员会编印的《党史资料征集工作通讯》，解放军党史资料征集委员会编印的《军史资料》和上海人民出版社编印的《革命史资料》，同时在1986年第1期分别刊出笔者为《中国大百科全书》军事卷所写［项英］人物条目，引起学术界和新四军老同志的关注，绝大多数表示赞同。当1987年1月胡耀邦离任后，有人说［项英］条目是为项英翻案。当时流传很广的一条，说项英1939年5月发电报反对派第六团东进，意在说明项英反对向东作战的方针。可遍查史料，也找出那份电报，找到的却是项英1939年10月26日向中央的报告，说他们西返是不了解东进的意义，是大的失策，但已无法挽回，确定先派何克希等东返主持，不久又派谭震林去加强苏南东路的领导。可惜，这份从反面佐证项英对向东作战角度的电报，本已排进《新四军·文献》(一)的送审稿中，却有人故意抽下来了。

有人又编造项英搞三山计划，意在说明他反对向北发展，而热衷于南进。有人甚至说项英脑子里有个三山计划。实际上，军部参谋处三科(即通信科)在云岭驻地山上建立了一个侦听机构，负责从电波中搜集情报，对外称三山办公室(即三科设在山上的办公室)，项英常去那里看情报资料，被说成是搞三山计划。时任三科科长、后任上海市委第二书记的胡立教，1990年2月在致原新四军军部秘书长、后任中共中央顾问委员会常委李一氓的信中说:我也算是当时皖南军部的知情人之一，我就不知道项英同志有个什么三山主义的计划或者说法。)原国民党第三战区长官部参谋处长岳星明在《皖南事变亲身经历的回忆》一文中，写道:1940年10月中旬，在长官部一次汇报会上，战区情报室主任首先宣布了军委会的电令:据确息，新四军北移是假，向南进据黄山、天目山、四明山建立根据地是真，希望加强防范、粉碎新四军这一阴谋云云。这是国民党方面为发动皖南事变推卸责任制造口实的。而有人却拿国民党当局编造北撤是假，南窜是真的谎言作为炮弹，来攻击项英，实在是匪夷所思。