LZ有没有看过《论持久战》？看不看得懂？《论持久战》精彩不因为是标题，而是内容，我们就算是蒋百里先提出个标题

所有跟帖： 

• 老蒋是无能，当时不可能卖国。国是他自己的国。别人的国，难说。比如朝鲜战争中的表现。 -继开- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 18:55:54

• 考虑到国共双方人数，资源差距，老毛抗日就是比老蒋强。 -继开- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 19:57:14

• 先读一读《论持久战》，读懂了，你就会为你提出这样的问题而羞愧万分 -轻风掠过- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 20:59:43

• 接着再努力读懂毛其他著作，那时尽管会羞愧千万分，但是你的收获是不可估量的 -轻风掠过- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 21:00:51

• 《论持久战》没有“以空间换时间”之类的话，毛的持久战与两蒋的“持久战”毫无关系 -轻风掠过- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 21:07:12

• 毛和蒋区别在于，毛靠自己，蒋靠他人，结果蒋靠他人先是大片国土以惊人的速度沦丧， -轻风掠过- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 21:15:52

• 后又永久地丢失蒙古；即使无任何外援，在毛的《论持久战》与《游击战争的战略问题》两部著作的指导下，中共最终也一定能将倭寇赶出中国 -轻风掠过- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 21:18:15