作者：夏何
汪精卫这个人，还是有几分嚼头的。别的不说，他的那顶漢奸铁帽子，一直以来都有人想给他摘掉的。毕竟半个多世纪过去了，当年几乎亡国的惨痛渐渐在记忆中淡去， 越来越多人开始对他产生了同情。
尤其是现代人能够站在比较客观的立场去为那时候的人做传，比如说＜真实的汪精卫＞之类，读过这些书，对我们传统的认识就会来一个颠覆。原来，汪精卫少年时代曾是这样一个热血青年，冒死行刺摄政王载沣（浦仪的父亲），被捕后毫不屈服，写下了＂慷慨过燕市场，悲歌作楚囚，引刀成一快，不负少年头＂这样精彩的诗句。
辛亥革命后，他是国民党内难得的清正廉洁的好干部。不贪钱，不枉法，为人正直，生活没有任何污点。虽然长的仪表堂堂，有民国美男子之称，却终身只有一个老婆。这样一个人，怎么会走上当漢奸卖国贼的道路呢? 他的动机到底是什么呢？
汪主席：
关于这个问题，有一首诗是很形象的写照：＂周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。假使当年身便死, 一生真伪有谁知。＂
人都是会变的，而且往往越是激进的爱国青年, 他的日后的转变就越容易走向反面，这本没有什么奇怪的。
但是李莫愁的问题问得很好，汪精卫可以变成这样，也可以变成那样，怎么偏偏就变成个漢奸卖国贼了呢？说实话，对此，当时的人比我们还更加不解。因为在１９３７年前，在很多人眼里，他是很革命，很正直的一个人。但是，倘若深入的了解一下这个人，你就会发现这是一个悲剧的宿命，而且恰是他本人决定的。
公平来讲，汪精卫不但器宇不凡，而且笔才和口才都冠于当世。再加上他生活严谨，道德高尚，见过他的人往往立刻就被折服。孙中山对他也钟爱有加，整个同盟会都认为他是理所当然的总理接班人。他自己也一生都是这样认识的。
在今天的美国，汪精卫这样的人很可能是个非常好的总统，但是在１９世纪二十年代的中国，政治活动遵循的是丛林法则。
而且，我们看一个人，尤其是政治人物，不能光看他怎么标榜自己，或别人怎么评价他，关键要看他自己做过些什么。关于汪精卫，他为中国革命作过什么贡献？ 你会发现答案很简单：什么也没有。
孙中山去世以后，什么才是救国良方？ 蒋介石认为依靠买办资产阶级，加上法西斯军事独裁。他东征西讨，剪灭军阀。而毛泽动则认为钥匙藏在农民问题中，并为此奔走。 而汪精卫呢? 勤奋地演讲，写文章而已。
先说说他革命生涯的第一桩吧。
1910年，汪精卫主动请缨从东京潜回北京，谋炸清摄政王载沣。由于举止慌张，计划不密，很快就事泄被捕。一年后，武昌枪响，也就被释放了。
热血报国固然是他主要的动机。但是，刺杀一个草包载沣，究竟于革命有多大作用？是名大还是实效大？这是显而易见的。果然，汪一被捕，立即名震天下，国际上都知道这个人了。
从这件事就可以看出来，汪精卫是一个＂名士情结＂和＂明星情结＂很重的人。同时，又缺乏实干家的能力和态度。 换句话说：志大才疏，不脚踏实地。
正因为世人的一致认同，正因为对自己才能的自负。汪精卫非常恼恨蒋介石这个后生小辈取代了他的地位，终生致力于和蒋抢第一把交椅。而他日后宁汉之争也好，投靠日本也好，所有关键时刻，他的政治决定无一不是以此为出发点。
后来有记载说什么是苏联顾问给他透露了共产国际的电报，才促使他叛共而倒向蒋。实际上，宁汉最初的闹分立，正是因为苏联人一直了解他和蒋的矛盾，所以才狠耍了他一把。汪后来发现上当，才赶快发艳电，宁汉合流。要不，漢奸的帽子他早就戴上了。
但汪显然没有吸取教训，抗战开始，他依然在为自己居于蒋之下而郁郁。日本人也敏锐地捕捉到了这一点，轻易地就把他给拉下了水。想象一下，１９３７年７月抗战正式爆发，当年１２月汪就叛逃了。这真的是＂为民请命＂，深思熟虑的结果吗？
现在很多人开始替汪说好话，说他们那些人当年是为了让老百姓少受点罪才委屈自己当汗奸，这是多么可笑的说法。随便翻翻浦仪写的关于伪满的回忆录，或是汪伪的人写的关于７６号的回忆录，看看他们这些人怎样为虎作伥，屠杀抗日人士的。无辜老百姓受的折磨，今天读来还令人不禁落泪。
抗战胜利后，汪精卫被掘墓鞭尸体，因为那时候人们真的是对他恨之入骨，为什么？ 现在的人很难切身体会当时的人经历战争的惨痛了，不过，看看＜四世同堂＞这本小说，还可以见其一角。这本书完稿于１９４６年，虽然是小说，但其中反应了汪精卫投敌时普通中国人的感想，两个字：震惊。
正因为汪的名望很高，被誉为＂革命领袖＂，＂青年楷模＂。很多厌恶蒋介石的人都把汪当作国民党的希望，一个精神领袖。这样一个人投敌，在对广大中国人心理上的震撼是可想而知的。而且他还有一套＂为民请命＂的歪道理，从他以后，大批的人堂而皇之的当漢奸。
例如，日本人搞了多年搞不起来的华北自治，从汪一投敌，立刻就成功了。为什么？因为有汪带头，华北的漢奸敢于公开不要脸了。而且，要怕汪北上来抢肥肉，所以赶快另立门户。
这就是汪精卫转变的人生轨迹。
我们可以看出来，自从孙中山死后，他与蒋的权位争夺中失利。此后就他鼠目寸光，并且一误再误。
尽管他在生活其他的方面表现的很好，那仅仅是由于他所有的欲望都集中在对权势的渴望上了。所以毛主席说他喜欢人有些缺点，如果一个人什么缺点都没有，那是非常可怕的。指的就是汪精卫这样的人。
中华文化给我们造成的影响，就是在看待历史人物的时候，往往陷入非黑即白的脸谱化思维。可是历史人物首先是个人，而是个人就有正反两面的。正耶邪耶，往往只是一念之间。某年经过银锭桥，人指此乃当年汪精卫谋刺前清摄政王之处。有感唏嘘，成诗一首：
诗题银锭桥
燕市曾经过楚囚，
银锭桥边壮名留。
悔不引刀成一快，
千古遗羞少年头。
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
