为什么说中共是抗日的中流砥柱

治洪水修大堤，不是简单的把泥土往水里扔，扔下去马上就会被冲走。要先打桩，然后依托桩子再填泥土。这样的桩子就叫中流砥柱。中共就是这样的桩子，国军就是泥土。修抗日的大堤，二者相互配合缺一不可。

以中共一开始所拥有的极为有限的资源是不可能承担正面战场的任务的，把中共全打光了也不行。但是中共抗日最坚决最不妥协。事实上在敌后也是最不可能妥协的。除了战斗没有其他的生存之路。

中共抗日最坚决最不妥协，相对于中共所拥有的资源，中共也显示了远高于国军的战斗效能，远比国军旺盛和主动的战斗意志。在军事上，在政治上，在舆论上都督促着蒋介石政府坚持抵抗而不是投降日本。说中共是抗日的中流砥柱我觉得是很恰当的，说中共领导了敌后的抗战也是很恰当的（敌后也只有中共，国军都投降当伪军了）。

这样的“中流砥柱”的说法完全没有否定国军抗战的正面意义（虽然屡战屡败，但屡败屡战也是应该肯定的）。

如果不是有中共的敌后抗日努力拖着日军的后腿，如果没有汪精卫降日抢先占据了伪政府的元首，蒋介石不是没有可能投降日本的。

 

 

所有跟帖： 

• 这话等于没说。没有国军的正面战场，八路可能象东北抗联那样自生自灭 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 10:43:42

• 中共就是这样的桩子，国军就是泥土。修抗日的大堤，二者相互配合缺一不可。 -过路人过路- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 10:48:46

• 反了。国军就是这样的桩子，中共就是泥土。没有桩子，泥土就断然无存。没有泥土，桩子依然挺立 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:31:43

• 若无共军，国军坚持不下来。而若无国军，由共军掌握国家力量，就敢揍美国。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:51:52

• 没有苏联和社会主义阵营支持，未必敢跟美国较劲 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:56:35

• 抗日算啥， 二战都是中共领导的， 三巨头对毛的敬仰溢于言表 -莽撞人- ♂ (87 bytes) () 08/15/2015 postreply 11:54:11

• 中流砥柱恰如其分 -Minor- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 11:54:11

• 同意。游击战对战争胜负的战略意义在越战，阿战，伊战中都很明显。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:35:50

• 游击战遇到冈村宁次的三光，基本立即歇菜 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:52:56

• 你不懂什么是游击战。 -CoolPath- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 19:13:13

• 只有流动的泥土，没有流动的桩子。流动的泥土就是一溃千里的国军， -CoolPath- ♂ (56 bytes) () 08/15/2015 postreply 12:47:43

• 日军一个大队到根据地扫荡如入无人之境，八路这桩子敢情也移动啊？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 13:09:10

• 你没理解我的话，我说的是敌后根据地才是桩子。 -CoolPath- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 13:36:35

• 日军一进攻，八路退了，桩子还在？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 13:51:49

• 根据地还在，一直到日本投降。还反攻打下了一百多个日占县城（数字可能记不准确）。 -CoolPath- ♂ (50 bytes) () 08/15/2015 postreply 13:58:10

• 根据地还连成了片，是鬼子龟缩在炮楼里。反攻阶段，八路都开始攻炮楼了。 -CoolPath- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:01:58

• 那也是国军正面战场和美军太平洋战场，歼灭和牵制大量日军一流师团，八路才能搞点小打小闹 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:07:59

• 国军看不上这样的小打小闹，都去攻大城市了。攻下了几个？怎么证明国军有能耐攻下小县城？ -CoolPath- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:55:27

• 敌后战场牵制了日军还可以说说，正面战场也说成是牵制日军，也就谈不上什么正面战场了。 -CoolPath- ♂ (275 bytes) () 08/15/2015 postreply 16:54:38

• 中共只凭一两个道德的武器，就能驱赶几百万国军浴血抗日，那证明国军还是非常讲“道德”的 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 13:36:50

• 中流砥柱很形象。共军抗战时期没像国军那样到处撤退溃逃，共军向敌后发展到了一个地方就钉在那里生根开花结果~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:14:05

• 前面所说，似有点道理，至少是一家之言。最后一行就没意思了。 -西北东南- ♀ (206 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:30:46

• 有个疑问，中流砥柱只能是唯一的吗？那么多年过去，已经互不否认，两个”中流砥柱“，行不行？ -西北东南- ♀ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 14:50:53

• 中流砥柱应该是个坚定的硬汉形象。老蒋被部下用枪顶着答应抗战， -CoolPath- ♂ (173 bytes) () 08/15/2015 postreply 15:31:17

• “才德”两字，缺一不可！所言极是。 -CoolPath- ♂ (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 17:37:41

• 中流砥柱的另外一个含义是支撑起全民抗战，让日寇“淹没在人民战争的汪洋大海之中”。你若觉得委屈了国军 -金笔- ♂ (121 bytes) () 08/15/2015 postreply 16:17:09