"陈永贵同志在入党前历史上有三个问题：关于当伪代表问题、关于参加‘兴亚会’的问题、关于被日伪警察逮捕问题"

北京市第一中级人民法院民事判决书
　　 （2003）一中民终字第8549号

"　　 原审法院经庭审质证，认为公证书、《毛泽东的农民——陈永贵》一文，均系合法取得，可以作为证明本案相关事实的证据。《1971年5月25日陈永贵在批陈大会上的插话》抄件其内容真实、合法，可以作为本案定案依据。《毛主席与农业学大寨》、《毛主席宴请陈永贵》、《我的父亲陈永贵》、《大寨内参引起的轩然大波》、《文盲宰相陈永贵》、《谢振华征程录》、《陈永贵过关记》、《饥饿引发的变革——一个资深记者的亲身经历和思考》、《大寨红旗的升起与坠落》、《陈永贵沉浮中南海——改造中国的试验》等文均属他人所写回忆性文章，非权威文献记载，对上述证据的真实性不予认可。 　　 在本院审理期间，北京青年报社、吴思提交中共中央转发中央组织部《关于陈永贵同志历史问题的审查结论》的文件（1980年12月26日发）。文件指出：“陈永贵同志在入党前历史上有三个问题：关于当伪代表问题、关于参加‘兴亚会’的问题、关于被日伪警察逮捕问题。均在入党前及向中央的报告中作了具体陈述，属一般历史问题。”"

所有跟帖： 

• 陈的问题，比蒋委员长引狼入室降日的问题小多了，只要能抗日，毛也可以高喊蒋委员长万岁，委员长照当。哈哈哈。此令。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 10:24:50

• 而邓爷的问题是身为战斗主官却临战逃脱。。。他自己认错，毛就给他结案了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 10:27:36

• 周爷的问题，是伍豪事件，毛爷确认是国民党造谣，于是，结案，总理照当。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 10:29:32

• 毛爷的问题是，曾经被敌方俘获，后以钱赎逃脱，交待后，全世界人信了，于是主席照当。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 10:32:24

• 最大的问题是刘爷问题，由共党最专业精英审案，最高领袖定案，再被翻案，是否专业，稍有疑惑。或为疑案？哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 10:35:32

• 当时中央发文件，把陈的三个抗战时期问题定为一般历史问题，算实事求是。陈本人也签字画押。 -萧岚- ♂ (176 bytes) () 10/19/2019 postreply 11:18:49

• 既然如此，尔等这种共党的“组织部长”为神马还故意地制造伪说，疑来疑去的？不必再重蹈饶舒适，安子文，李锐这些糟糕的党人覆辙。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 12:36:10

• 中央在9大前就严审了9大代表，以吾等草民的观点，既然刘主席被日伪抓捕过，可以经严审定案再翻案，至今，为神马非要为难1个农民大叔？ -大江川- ♂ (419 bytes) () 10/19/2019 postreply 13:01:28

• 尔等狂妄的所谓红1红2红3身为体制内的既得利益者，如同林立果，陈小鲁，罗宇，姬胜德，李锐父女。。。不知反省，不可救药。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 13:07:23

• 以我等草民肉眼所见，共党总体是个好党，毛爷总体是个好官，共党所以有失信用，就是尔等这些腐败的党员在内部破坏这个好党。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 13:10:09