无论人民战争有多么不完美，却应该是抗日战争中最管用的战略方针。

抗日战争该怎么打，战略上该怎么样，战术上该怎么样，都可以讨论。

 

我认为人民战争是最好的。

 

不服气的可以拿出你认为最好的，来分析分析。

 

横挑鼻子竖挑眼是不理性的，为成年人不齿。

 

所有跟帖： 

• 军民是一体的，民是基数，军是民的一部分。全民肯定是最有力的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 08:57:11

• 日本军人的对方是民，而不仅仅是军。有人以为摇摇太阳旗就能保持自己身体的完整 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:05:34

• 你我的先人，在满清都留过长发。赢不了就亡国，这历史你也敢否认？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:13:49

• 历史是可以重写的，所以你的头上没有辫子 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:17:56

• 令淡黄老大无比尊敬的英老师怎么只会乱呀呀。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:21:57

• 我是在等英二能提出您这样的问题，这样就可以继续讨论下去了。 -QualityWithoutName- ♂ (389 bytes) () 07/20/2017 postreply 10:42:13

• 我说了，你又听不懂，怎么辨？ -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 17:08:37

• 滇缅公路在极端险峻的地理环境下，滇民用原始手工具快速修成。 -老生常谈12- ♂ (553 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:12:55

• 要借外国人的道德压力才能管点用。至于更好的策略，蒋爷已经做得很好了：自己坚忍，想办法借外力。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:01:22

• 靠着别人取胜，轻松。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:09:51

• 没外力，就只有亡国，很难理解？元清不就是这样，人类历史就这样。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:16:54

• 但自己不尽全力，单等别人，其结果是外蒙没了。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:27:42

• 驱狼引虎，然后丢失蒙古，东北权益。 -老生常谈12- ♂ (407 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:21:16

• 我意不在谈人，是在谈基本的道理。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:27:17

• 你的制胜法宝是，外国人的道德，别人家的孩子， -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:16:11

• 制胜法宝是老天的垂怜。不感恩，贪天之功又不顾历史例子，乱呀呀，可叹。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:19:52

• 越说越离谱，老天垂怜？你自己不打，老天会替你打侵略者？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 10:30:20

• 所谓“人民战争”其实就是保存自己,意不在打击敌人。所以它从其量只能被称为战术而不是战略，当然有马屁精想把一个保存自己的方法吹嘘成 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:29:22

• 也就是被动出击，被动出击不可能成为一军事战略 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:31:47

• 云山雾罩，不知所云，马列研究，羊头狗肉。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 09:58:19

• 听六耳讲话 -IamHere88- ♀ (71 bytes) () 07/20/2017 postreply 10:24:17

• 此老不读书、不思考，只会瞎七搭八胡言乱语。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 12:14:52