首先我看到了在土豆回帖里你和老键的对话。我并不认为顺着国家立场就马上跌份，逆着国家立场就注定高尚。反之亦是一样。目前美国名校大学的这些活动，跟文革红卫兵并没有本质性的天壤区别。
你发的这个NPR音频我大概听了一下，里面的那个学生记者提到1968（？），提到学生 feel like they are part of this history making event (不是原话），和我想象的差不多。少年强则强矣，智和进步则未必。
我苦口婆心祥林嫂般的反复唠叨，因为我总觉得现在这个社会很多东西都是错的。今天又听说右派共和党要通过一个法案，“反对以色列的言论，都是 anti-semitism”。这个法案真是完全完全的错了，和左派推出的“质疑 youth transgender 的都是hate speech” 一样的错。
回到年轻学生的话题上来。学生应该要懂得，警察清场不是因为学生的立场（pro-Palestine）和官方立场（pro-Israle）相左，也不是因为学生在鼓吹 Jew Genocide，而是因为学生抗议的不断升级，使得学校变成了不安全的地方，侵犯到了其他学生的合法利益。
他们如果只是合法示威，没问题。升级到 encampment，已经违反校规，但还勉强说的过去。 civil disobedience吗。到了 occupation，按照这个词的定义，占据，就绝对是违法了。他们剥夺了 certain fellow students 合法出入的权力。
在一个民主社会，年轻学生应该追求自己的理想和正义，不怕抗争，少年强则国强；但作为相对成熟的大人，应该不忘了教导年轻人行事的原则和底线，少年智则国智。没有智的强，和红卫兵的暴行没有什么区别。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
