简谈小曼儿的《我的知青生活 - 9》

简谈小曼儿的《我的知青生活 - 9》

原文见，http://bbs.wenxuecity.com/memory/1122100.html

    惊叹无人特别感兴趣最后一段。

    最后一段特好：

“我忍不住给了她一个玉米饼”：在写知青（主人公）的“人性”；

“二嫂要求小凤分一半给她弟弟”：在写二嫂的“人性”；

“小凤高高兴兴地拿着玉米饼跑去找弟弟去了”：在写小凤的“人性”；

“我心里酸酸的，真想把这一锅饼子都给她”：又在写知青（主人公）的“人性”；

“小凤还是眼没离开过我的手，随着饼子移动。等到饼子起锅时，她离我更近了，扒着锅边看我手里的饼子”：在写“真”；

“对二嫂说咱换一个吧（我也得吃饭呀），二嫂赶忙给了我一个薯饼”：在写“真”（没有一丁点“虚伪”）；

“想想在北京一般人都不太喜欢这种食物，更别说是捂过变质的玉米粉了”：在写“真”（那个年代，农民将最好的“粮食”交给国家，称“购粮”，不是法定的农业税“公粮”，让城里人享用，自己的儿女和爹娘却吃瓜代菜。这是对主人公，知青的很好教育）；

   。。。。。。

   短文对人性的记叙深刻。就喜欢这种“写事，写人，写真实；求实，求是，求真缔”。象《巴黎圣母院》一样，深刻揭示“人性”的“真，善，美”或“假，丑，恶”。象《流浪者》一样，写“穷”，写“苦”，写“社会”，但绝无政治偏见。这样的作品自然会成经典。

   如果象上世纪八，九十年代的“伤痕文学”，或象前几天有人贴在这里的莫言的短文，得到两派完全对立的评论（或称“政治评判”），其结果难成经典，只因为太偏激。这些作者写作品只是为了“华众取宠”，搏得某些人群的欢快而已。

   简评几句，不成敬意。荒谬之处，望鉴谅！

 

 

所有跟帖： 

• 作者境界高！ -吾- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 17:39:35

• 因為真實所以感動！ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 10:51:07