我的问题相对复杂，涉及我的养老问题。

我的问题相对复杂，涉及我的养老问题。我们是再婚，婚姻近20年，我年近60；我们没有共同的房产(在房价最低时，我曾提出买一个养老房，我们有能力，但他不肯买，)。来美后，老公说不用工作，照顾好他父母及孩子即可(他和前妻有三个孩子，我没有孩子)，他说将来我老了有他的退休金，那时刚来很多事情都不懂，觉得OK了，(目前也还是很多不懂) 。目前状况：他父母都去世几年了，孩子们均已大学毕业工作了，老公已退休，因身体不好一直是我在照顾。最近在我问若他先于我离开，我的生活问题时，老公告诉我，在25年前，他前妻病逝前做信托，将财产留给孩子，将来若他先过世，我可以领他的社安金，然后搬离他的房子，我表示不同意这样的安排，我不要他的房子，我只在有生之年有住的地方，要他重新考虑。他说可以做一个遗嘱。我的疑问是，当遗嘱与当初的信托相矛盾，以哪一个为准。

写的有点罗嗦。

谢谢各位大师答疑解惑。

所有跟帖： 

• 不是专业人士。房子title上最好要加上你名字.除非房子太大，否则他不应该 -julie116- ♀ (288 bytes) () 12/30/2015 postreply 21:24:37

• 谢谢！ -lxjz- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 21:31:24

• 房子不大，两个小房子，每个都不到2000尺。 -lxjz- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 21:33:50

• 我觉得你还是找个律师问问吧。一般说来，你应该还可以住在现在的房子里。但 -N.- ♀ (272 bytes) () 12/30/2015 postreply 23:15:22

• 用遗嘱是不够的 -柠檬椰子汁- ♂ (1061 bytes) () 12/31/2015 postreply 06:21:18

• 这种半路夫妻感觉挺没劲的。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 07:37:27

• 不是半路夫妻没劲，而是她碰上一个骗子混蛋，骗了二十年 -慧惠- ♀ (221 bytes) () 12/31/2015 postreply 07:48:30

• 我一个朋友照顾病人3年多，病人把房子留给她，儿女尊重感谢她 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 09:29:49

• 半路也得活啊，周瑜打黄盖 -柠檬椰子汁- ♂ (550 bytes) () 12/31/2015 postreply 07:49:14

• 大哥，德州不是农村州好不好？ -慧惠- ♀ (125 bytes) () 12/31/2015 postreply 07:52:11

• 他老公实话实说，怎么是欺骗？ -柠檬椰子汁- ♂ (438 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:00:06

• 骗子有两种，一种是明骗，一种是误导 -慧惠- ♀ (524 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:09:51

• 这是伦理上的骗，法律上不是骗 -柠檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:16:34

• 你那个婚前甜言蜜语，婚后混混的也是伦理骗。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 17:10:31

• 比起甜言蜜语只睡觉不结婚要好多了。 -柠檬椰子汁- ♂ (307 bytes) () 01/01/2016 postreply 07:09:54

• 我没有说什么好或者不好，放在一起，你自己看看你的思路 -慧惠- ♀ (1274 bytes) () 01/01/2016 postreply 07:50:29

• 嗯，德州不是农村州，是土豪州 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:57:50

• 谢谢！我所疑惑的就是 -lxjz- ♀ (460 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:50:12

• 你老公多大？如今的医疗保险靠什么？有pension还是401K？你们存款有多少？ -N.- ♀ (1052 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:33:51

• 这话实在 -慧惠- ♀ (410 bytes) () 12/31/2015 postreply 17:15:03

• 不更改信托，遗嘱没有用 -柠檬椰子汁- ♂ (972 bytes) () 12/31/2015 postreply 12:13:20

• 樓主老公的前妻是精明人 -roughbull- ♂ (196 bytes) () 12/31/2015 postreply 13:29:51

• 有孩子的人最好都立一个，不是精明，而是明智 -柠檬椰子汁- ♂ (104 bytes) () 12/31/2015 postreply 14:04:36

• living trust 一般在一方死后变成AB (C) trust. 有不可更改的部分。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 08:54:11

• 像她这种结婚20年，如果离婚的话，能不能以后领老公的社保？能领多少？ -N.- ♀ (634 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:19:00

• 20年内老公有没有用婚姻收入去付房贷 -柠檬椰子汁- ♂ (491 bytes) () 12/31/2015 postreply 09:09:43

• 同情楼主。建议以离婚逼这种老公改trust。都到这种地步了，没情面可讲了。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 09:23:03

• 说实话，要是trust能改，就不叫trust了 -柠檬椰子汁- ♂ (109 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:23:07

• 你上面建议改，这里又说不行，忽悠俺可以，千万别误导楼主啊， -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 12:12:23

• 改信托，possible, but not probable -柠檬椰子汁- ♂ (149 bytes) () 12/31/2015 postreply 12:16:15

• 还有，这20年中那个老公有没有再向trust里放钱？而且，如果楼主没有正式收养那3个孩子， -N.- ♀ (517 bytes) () 12/31/2015 postreply 09:42:44

• 花费和财产是两回事 -柠檬椰子汁- ♂ (317 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:25:24

• 但孩子如果楼主没正式收养，那就不是她的。如果3个孩子真花了几十万的学费， -N.- ♀ (229 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:36:59

• 两回事 -柠檬椰子汁- ♂ (916 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:51:44