或者说3X的ETF,都是高风险的勾当。弄不好很容易wipe out的。
20% down pay抄房子和4倍马金抄股票风险是差不多大的
所有跟帖:
• 俺这过来人,告诉你一声,差的太远。现在没空讲原因,其他人也许会讲的。 -pssci- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 05:19:59
• 债主不一样,所以结果就不一样 -猛牛- ♀ (66 bytes) () 11/28/2014 postreply 07:11:36
• LOL,太形象了。投资股市,对大部分人来说是赌博。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 07:22:54
• bank RE loan does not MTM -njrookie- ♂ (103 bytes) () 11/28/2014 postreply 07:23:07
• 俺以前是这么认为的 -喜狼狼- ♂ (63 bytes) () 11/28/2014 postreply 07:35:43
• 完全不一样。20%down, 最关键的是1)房子肯定会上涨的,如果时间足够长 2)有rent收入。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 08:18:37
• 3x Index ETF长期也肯定会涨。有分红对你Rent -喜狼狼- ♂ (165 bytes) () 11/28/2014 postreply 08:37:32
• 一倍的还行。三倍的有时间损耗,振荡损耗。遇上个大熊市,就惨了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 09:24:19
• 完全不一样:房子(不动产)最多能保值,股票(生产力)才能增值。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 11:06:11
• 不开窍 -njrookie- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 11:11:27
• Co:完全不一样 -大百百- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 12:04:49