Monet 的问题的重点在于此

Monet的问题不在于“TF”好不好，而在发出思考：十年寒窗后的优秀学子，专业精英去TF是不是有点可惜？是不是和我们的初衷南辕北辙？是不是我们在自己的专长上有所发挥比掏粪来的物有所值？
就以文学城的老话题的老对象老印来说事吧。我觉的，从事IT行业的印度人的TF比例，肯定没有相同学历相同行业的老中来的高。老印也有许多人从事经商活动，如加油站，motel 之类的生意。但以我浅见，那些多经营者多是普通的商人，可能没有太高的学历背景。（不一定正确）
常言道：术业有专攻。如果不能在自己擅长的领域投入更多的热情，而只为生存放弃自己曾今有过的追求，虽不能说是失败者“，“逃避者”，也起码可以说是”陷入污泥“染上了过于“现实主义者”。这其中，有个人的原因，更深层次来讲，更多的是整个社会环境造成的拜金主义思潮的泛滥。这不是大话，是现实。搞投资房的人里面，应该有不少是听着另一半的耳边风，半推半就这么下水的，当然把其作为职业的也不再少数，像关键兄，如山兄，田鼠老弟等人那样。以我理解，这些人多已经是全职做了。应该随着时间的积淀，经验的积累，会有不错的前景。
读书人TF，有一些负面的成分，但也有许多正面的，积极的有利因素。如果光从钱上面来说，那些会读书的人，可能赚不过开餐馆的，修空调，冷气的，但这不意味着读书无用。因为无论是什么人，都希望自己的下一代，读好书，赚大钱，有一个好的将来。可什么是好的将来呢？是读书吗？
N年前，我们的父辈何曾不是这么期盼着他的下一代呢？

所有跟帖： 

• 是啊，有时有的事模糊一的更好些，难得糊涂嘛。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:34:50

• 被人理解的感觉 -Monet- ♂ (138 bytes) () 10/03/2014 postreply 10:54:31

• 谢谢。祝好。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:35:36

• 真人不露相啊！藏的真深：）过去一直爱说爱闹爱玩的夜总会老大，结果是个才子，还有深度 -野槐花- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:01:45

• 能够感觉到他写的是心理话，真实的心理，一气呵成的 -Monet- ♂ (119 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:05:13

• 不敢，不敢，都是瞎扯。此坛有五位才子，三位老师，巨富若干，中产无数，loser占大头。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:38:48

• 印度人的劳力不如劳心比老中（即使从一百年前算起也还是这样）厉害得多。那些开旅店的都是u祖辈干那个的种姓。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:06:25

• 还是波大们儿清。lol -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:39:50