退休究竟需要多少钱(ZT),转一个我朋友送我的帖子吧,既然有这么多人关心这个问题

来源: 申巷九 2014-09-24 14:14:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (27703 bytes)
退休究竟需要多少钱
http://blog.*****/Mu_Xueyin007/user_blog_diary.php?did=173561
退休需要多少钱?网上说道,各色各类,莫衷一是。本文的目的在于通过一个例子指出一些在退休基金估算上的误差。
假如一个人打算十年后退休,并计划退休后的年花费为现在消费水准的5万美元。如果这个人到时每年会有4万美元的养老金(pension)和社安收入(SSI),那么他(她)需要存多少钱才够呢?有人推测道:因为花费和收入(pension & SSI)相差1万美元,只需存够30万美金,到时每年取用1万,这样至少可保证此人退修后25年有足够的钱花。这个预测对吗?
这个预测是错误的,因为它并没有将通货膨胀和所得税的因素考虑在内。如果以4%的通货膨胀率计算,想花费相当于现在物价的5万美元,10年后必须取用5x(1.04)^10 = 7.4万元。再者,养老金(pension),社安收入(SSI)和退休计划(如401k)都需要上税,所以4万元的养老金与社安收入在税后只有4×0.8 = 3.2万元(这里假设20%的所得税)。假定那30万美金都是税后的个人储蓄,则每年要从中提取7.4 – 3.2 = 4.2万元,而不是1万元。如此这般,30万美金的储蓄在10年之内将全部花光,根本不可能维持25年!如果那30万美金中有一部分需要上税,个人储蓄就会在一个更短的时期内花完。
那么,如何计算比较合理呢?下面给出三个估计退休所需资金的简单公式:
公式1(适用于30%的所得税率):
NAV_Ret = 36 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP
公式2适用于20%的所得税率):
NAV_Ret = 32 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP
公式3适用于10%的所得税率):
NAV_Ret = 28 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP
这里NAV_Ret是退休时所需的个人净资产(税前,包括现金股票债卷房地产等),为总资产减去总债务后的结果(见《在美投资理财心得(之一)》;Sp是以现在的物价估算退休第一年的消费额;n是从现在起到退休时的年数; 0.04是通货膨胀率(可因人调整);(1 + 0.04)^(n)表示(1 + 0.04)n次方;SSandP是退休第一年的社安收入与养老金之和。
这里要特别指出,为了保证个人净资产在25年内不被花光,建议每年最多从中取用4%,既0.04 x NAV_Ret
现在回到前面的例子。采用公式2
NAV_Ret = 32 x 5 x (1 + 0.04)^(10) – 25 x 4 = 136.8万元
这就是说,那个人在10年后退休时因该有约137万元的净资产(税前)。显然,前面提到的30万只是个零头,不管用。根据4%的取用原则,此人在退休第一年的税前收入为136.8 x 0.04 + 4 = 9.47万,税后收入为9.47×0.820%税率)= 7.58万。如果考虑到10年的通货膨胀,按照现在的物价,这个人在10年后的实际收入为7.58/(1.04)^10 = 5.1万美元,跟预期的差不多。
必须指出的是,近些年来,医疗食品等费用的年增长率在6%左右,远高于官方公布的通货膨胀率(2-3%)。所以对退休人员来说,考虑5%的通货膨胀率是比较合理的;详见《从衣食住行看美国的通货膨胀率》。感兴趣者可将上面公式中的0.04换为0.05并重新计算。
上述公式仅为参考,不是投资理财的终极目标;退休存多少钱因人而异,也见仁见智,多几万少几万意义其实并不大。另外,网上有不少在线计算器(on-line calculators)计算多少钱退休才够,也可借用。无论计算结果如何,还是那句老话:钱多就多花些,钱少就少花些。俺村的张老实也常说,房不在大有窗则明,车不在华有轮则灵,钱不在多够花就行。本人始终以为,良好的心态、相对健康的身体、一定的经济保障、有感兴趣的非功利性的事情可做,是安逸的退修生活之要素。为此,我曾拟文《我的三套退休计划》鸣志。
【后记】
有人可能会说:137万元的净资产,额滴天爷,阿拉萨辰光才有噶许多洋钿?这可真是 mission impossible! 看官如果有类似想法,就犯了一个小小的错误哦:您忘记了这是十年之后的净资产值,不是当前的。设想您现在有65万净资产,其中包括现金股票债卷房地产、401kRoth IRASEP IRA、黄金珠宝古董字画邮票、锦帽貂裘鳄鱼皮带、LV香奈尔浪琴劳力士、奔驰宝马皮卡外加哈雷机车,还有背心裤衩尼龙袜耐克鞋懒汉鞋、香烟盒火柴盒酒瓶塞子,等等等等。如果您能够在今后十年里使个人净资产保持8%的平均年增长率,那么当您退休时就拥有
NAV_Ret = 65 x (1 + 0.08)^10 = 140.3万元
您瞧瞧、您看看、您??,这绝对是mission quite possible!如何使个人净资产的增长保持在8%或以上,可参见博文《在美投资理财二十年总结》。

所有跟帖: 

我看的一篇社科文章说60万。。。 -破烂熊- 给 破烂熊 发送悄悄话 (85 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:19:23

他的算法也不一定适用你家,反正是穷人有穷人的活法,富人有富人的做法,都能生活下去,大不了是大病不治了说不准也差别不大。 -申巷九- 给 申巷九 发送悄悄话 申巷九 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:21:30

这是故意搞复杂。 -农村出来的博士后- 给 农村出来的博士后 发送悄悄话 (101 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:25:43

看过很多算法, 大部分不靠谱。 前提是退休后要有75%退休前的income. 这不瞎扯吗。 -PineRock- 给 PineRock 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:26:31

这篇文章不适合提前退修者,对这里多数人无用 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (42 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:30:02

我觉得三十,四十万是要的,再加上401K,pension什么的每月可以基本供日常开销。 -申巷九- 给 申巷九 发送悄悄话 申巷九 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:31:41

三四十万可能少了点,但说要需要7- 8 M, 那全是胡人的。 我们小老百姓不需要那么多。 -PineRock- 给 PineRock 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:35:56

这篇文章的公式是错的。错得很离谱。 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (153 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:45:59

直说65万净资产不得了? 一堆废话。 -吕不韦_2009- 给 吕不韦_2009 发送悄悄话 吕不韦_2009 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 15:06:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”