ZT: 中国是从哪个朝代开始落后于西方？

中国是从哪个朝代开始落后于西方的？  [复制链接]

casper

电梯直达 楼主    发表于 2 小时前 | 只看该作者  本帖最后由 casper 于 2014-8-2 06:43 编辑 2014年4月9日  中国是从哪个朝代开始落后于西方？   ★引子 　　 前几天习包子去德国访问，德国总理送给包子一张1735年的中国地图。针对这张地图，引发了不少网友的讨论。讨论之一是关于“地图被调包”——很多国内网站（包括新华网和人民网）刊登的地图并不是默克尔赠送的那幅（对此感兴趣的同学请自行Google之）。另外还有些人借着这张地图大发感慨——怀念清朝疆土的广阔以及“康乾盛世”。 上网十多年来，俺发现有很多网友存在一种误解：以为中国是在“康乾盛世”之后才开始落后于西方（欧洲）。为啥会有这种错觉捏？因为中国是在“第一次鸦片战争”之后，才开始被欧洲各国欺负（签了一堆耻辱的条约）。所以很多人就把军事上的失败当成落后的开始。 俺经常在博客上提倡要【透过现象看本质】。军事上的失败只是表面现象，背后有更深层次的原因。有句老话叫做“冰冻三尺非一日之寒”。其实早在清朝之前很久很久，欧洲就开始在某些重要领域超越中国了...... ★欧美大事记年表 　　以下是俺整理的“欧美大事记年表”，涉及政治、经济、人文、科技、工业、军事等关键领域。从这个年表，你可以大致体会出，欧洲（包括后来的美国）是如何在各方面逐步超越中国。 俺个人的精力有限，这个“大事记”无法面面俱到。有遗漏之处，欢迎补充  有错误之处，欢迎指出  朝代/年号 公元年份 欧洲的事迹 备注 南宋/嘉定 1215 英国教会和贵族迫使国王约翰签署【自由大宪章】 该宪章规定国王也受法律约束 南宋/淳祐 1250 法国的Bazac1e Milling Company在公开市场买卖股票——第一家【股份公司】 一对比，咱们还好意思提“明朝的资本主义萌芽” 明/？ 14xx 火绳枪（Musket）在欧洲出现，年代不详。1475年的文件已有详细的结构描述。 154x年传入中国，称为“鸟铳”。 射程/精度超明朝的“火铳” 明/成化 1474 意大利威尼斯颁布了第一部具有近代特征的【专利法】 专利法极大推动了发明创造 1481 意大利牛人达芬奇开始进行全面的【人体解剖研究】 达芬奇留下详细全面的器官解剖图 明/弘治 1492 意大利探险家哥伦布在西班牙国王的资助下，航行【到达美洲】 开始了新大陆的时代 1505 西班牙人贡科尔多瓦发明了步兵作战的【西班牙方阵】 由火绳枪和长矛组成，威震欧洲 明/正德 1517 德国神学家马丁·路德发表《九十五条论纲》，开启【宗教改革】，促成新教的成立   1521 葡萄牙探险家麦哲伦的船队完成【环球航行】   明/嘉靖 1543 波兰天文学家哥白尼临终前发表【《天体运行论》】 开创现代天文学 1545 意大利数学家卡尔达诺发表《大术》，包括【三次方程和四次方程通用求根公式】   明/万历 1593 意大利物理学家伽利略发明【空气温度计】   1602 荷兰阿姆斯特丹成立第一个【证券交易所】   1608 荷兰的眼镜制造者发明了【折射式望远镜】   1609 意大利物理学伽利略用自己改良的折射式望远镜，作出大量天文发现 【木星的4颗卫星、土星光环、太阳自转、金星盈亏、等】   1616 意大利僧侣Niccolo Zucchi制作了第一个【反射式望远镜】的雏形   1618 德国天文学家开普勒提出【行星运动三大定律】 （前两条定律在1609年发表） 直接启发牛顿想出万有引力定律 明/崇祯 1632 意大利物理学家伽利略提出【惯性原理】 直接启发了牛顿搞出三大定律 1637 法国哲学家、数学家笛卡尔发表【《方法论》】 重要哲学著作，大大影响了现代科学的研究方法 1637 法国哲学家、数学家笛卡尔发表《几何》，提出【直角坐标系】 奠定解析几何的基础 清/顺治 1654 法国数学家帕斯卡和费马开创【概率论】   清/康熙 1665 英国发明家胡克发明【显微镜】，并第一次【观察到细胞】   1670 荷兰物理学家惠更斯制作了第一个【内燃机模型】   1679 法国物理学家丹尼斯·巴本制造了第一个【蒸汽机模型】   1684 德国数学家莱布尼茨发表了【微积分理论】 牛顿也独立提出该理论，发表时间稍晚 1687 英国物理学家牛顿发表《自然哲学的数学原理》，含【力学三大定律】和【万有引力定律】 略懂物理学的都明白这两个的重要意义 1689 “光荣革命”之后，英国议会迫使国王威廉三世签署【《权利法案》】 确立了“议会至上原则”，标志君主立宪制度建立 1689 英国思想家/哲学家约翰·洛克发表【《政府论》】 系统驳斥了“君权神授”（此书俺的网盘有分享） 清/雍正 1730 英国人约翰·哈德利发明【八分仪】，用于确定经纬度 1732年开始装备英国海军，之后改进为“六分仪” 1733 瑞士数学家欧拉发表《变分原理》，开创【变分学】 理论物理的重要数学工具之一 清/乾隆 1738 荷兰数学家丹尼尔·伯努利发表《流体力学》，奠定【流体力学】的基础 对航空等领域很重要 1748 法国思想家孟德斯鸠出版【《论法的精神》】 全面阐述“三权分立”（此书俺的网盘有分享） 1762 法国思想家卢梭写成【《社会契约论》】 阐述现代民主制度的基石（此书俺的网盘有分享） 1764 英国工人哈格里夫斯发明【珍妮纺纱机】 第一次工业革命的开端 1768 英国阿克莱特发明【水力纺纱机】，之后创建棉纺厂 第一家机器生产的工厂 1776 英国经济学家、哲学家亚当·斯密发表【《国富论》】 开创了“现代经济学”（此书俺的网盘有分享） 1781 德国思想家、哲学家康德发表巨著【《纯粹理性批判》】 哲学史上最重要/影响最深远的著作之一 1781 英国发明家詹姆斯·瓦特改良出【实用型蒸汽机】 开启蒸汽机时代 1785 法国物理学家库仑发现【库仑定律】 电磁学第一个定量的规律 1787 费城召开的制宪会议批准了【美国宪法】 第一部成文宪法 1788 法国数学家拉格郎日创立【拉格郎日力学】 分析力学的重要组成部分 1789 法国医生吕布兰发明【制造纯碱的方法】   清/嘉庆 1799 德国数学家高斯22岁发表博士论文，证明【代数基本定理】   1804 英国发明家特里维西克发明实用型的【蒸汽火车头】   1807 美国工程师罗伯特·富尔顿发明【汽船】 由蒸汽机驱动 1809 德国数学家高斯发表《天体运动论》，提出【最小二乘法】 重要的数学优化技术 清/道光 1830 法国数学家伽罗瓦19岁奠定【群论】的基础 现代代数理论的重要基石 1831 英国物理学家法拉第提出【电磁感应定律】 对于电气化时代而言，这个定律太重要了 1847 意大利化学家索布雷洛发明【硝酸甘油】 爆炸力极强 1850 法国造出第一艘【蒸汽机辅助动力的战列舰】   清/咸丰 1854 德国数学家黎曼开创了【黎曼几何学/椭圆几何学】 广义相对论的数学基础 1859 英国哲学家约翰·密尔发表【《论自由》】 古典自由主义的奠基之作（此书俺的网盘有分享） 1859 英国生物学家达尔文发表【《物种起源》】 开创了进化论/演化生物学 1860 比利时工程师艾蒂安·勒努瓦制成第一台【燃气发动机】   1860 美国人克里斯托夫·斯潘塞发明【自动步枪】 1862年正式装备美国联邦陆军 清/同治 1862 美国总统林肯签署《解放黑奴宣言》   1865 奥地利生物学家孟德尔提出【孟德尔定律】 奠定遗传学的基础 1865 英国物理学家麦克斯韦提出【麦克斯韦方程组】 经典电磁理论的里程碑 1866 瑞典科学家诺贝尔改进硝酸甘油，发明【黄色炸药】 加速了现代军事工业的发展 1869 俄国化学家门捷列夫发表论文，首次提出【元素周期律】 奠定了现代化学的基础 1874 俄国数学家康托尔奠定【集合论】的基础 集合论是整个数学体系的根基 清/光绪 1879 美国发明家爱迪生改良并推广了【电灯】   1885 德国发明家戴姆勒制成了第一台【汽油发动机】   1896 法国物理学家贝克勒尔发现【元素的放射性】   1903 挪威工程师埃吉迪乌斯·艾林制成第一台【燃气涡轮发动机】   1905 德国物理学家爱因斯坦发表【狭义相对论】 颠覆了古典物理学的“绝对时空观” ★总结 　　看完上表，不知你有何感想？下面是俺个人的一些观点，供参考。 ◇观点1：欧洲的“超越”发生在文艺复兴之前 　　早在文艺复兴【之前】，欧洲就开始在某些领域（政治方面、经济方面）超过中国了；到了文艺复兴之后，欧洲与中国在各领域的差距迅速拉大。等到清朝的时候，已经完全不在一个数量级了。 ◇观点2：“军事”不是关键 　　为啥欧洲人能够征服全球（不仅是中国，还包括美洲、非洲、印度、东南亚）。军事实力只是表面现象。军事的背后需要有科技作为支撑。关于这点《枪炮、病菌与钢铁》一书有详细介绍（此书俺的网盘有分享）。 如果某个国家光靠军事强大，其它领域没有跟上，这种强大必定是短命的。典型的例子就是成吉思汗的蒙古帝国（两三代人就瓦解了）；更早以前的例子是亚历山大帝国（扩张速度超过蒙古帝国，但是更短命，不到一代人就分裂了）；近代的例子是苏联（军事实力世界老二，不到70年就崩溃了）。 ◇观点3：“科技”也不是关键 　　既然军事需要依靠科技进行支撑，那么科技是不是关键所在捏？在这个大事记里面，欧洲好几个国家都曾经有过辉煌的科技史（包括意大利、法国、德国）。但为啥只有英国成就了“日不落帝国”？这说明“科技”也不是充分条件。 ◇观点4：“经济”也不是关键 　　可能有些同学会说：经济基础决定上层建筑，所以经济是关键。俺觉得也不对。意大利曾经出现过一个“威尼斯共和国”，经济蛮强的，商业蛮发达的。但是国运似乎没持续多久。另外，荷兰也是如此。作为“证券交易所”的诞生地，荷兰的商业应该算很发达的。但是荷兰并没有多强大。 ◇观点5：“全面发展”才是关键 刚才说到英国这个“日不落帝国”——政治方面，恰恰就是英国率先在1215年（南宋时期）签署《自由大宪章》，后来又率先通过不流血的“光荣革命”打造了成熟的君主立宪制度；科技方面，英国出了很多牛人，（最牛的当然是牛顿，看名字就知道他多牛:）；在人文方面，英国也出过不少思想家、哲学家（培根、洛克、密尔、休谟、等）。经济和工业化方面就更不必说。 所以，英国能成为日不落帝国，跟他的全面发展有密切关系。政治、经济、人文、科技、工业 等领域是会互相影响的，如果能全面发展，就会进入良性循环，实现飞跃。

所有跟帖： 

• 讲的不错。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 10:30:55

• 或者说，方向从很早的时候就分叉了。 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 10:57:09

• “全面发展”虽然有道理，但是太模糊了，我觉得如果一定要一条，看历史会发现“科技”是关键。科技会带动经济发展，政治只要不阻碍科技发 -3apples- ♀ (72 bytes) () 08/02/2014 postreply 11:03:22

• 秦始皇焚书坑儒，汉武帝独尊儒术之后 -喜狼狼- ♂ (63 bytes) () 08/02/2014 postreply 12:03:35

• 我同意华夏文明在独尊儒术之后就糟糕了 -海泠- ♀ (542 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:31:04

• 感觉量变导致质变，大约在17世纪 -LakeWest3- ♂ (63 bytes) () 08/02/2014 postreply 12:12:03

• 两次工业革命的时候，中国落下的。现在还好，开始赶上信息技术时代了。 -3apples- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 13:13:46

• 开始于北宋。工业已经要革命，军队却无法保卫成果。否则中国人早就移民火星了。全世界也已经天下大同。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 13:28:20

• 为什么说中国人移民火星了？火星上比地球舒服吗？ -3apples- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 13:54:35

• 就是俺还是喜欢地球，要移的话也让英美先移 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:55:10

• 俺也用脚投票，选择地球 -海泠- ♀ (3 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:16:19

• 嫦娥还奔月呢。是说中国的技术力量已经移民火星，不是要你移民火星。你几时要移，人家会让你去吗？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:42:01

• 慢慢来不着急，日子还长远得很。LOL -破烂熊- ♀ (87 bytes) () 08/02/2014 postreply 19:26:45

• 说到底，是中国的千年孔孟之道败于文艺复兴后的西方文明。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 17:36:46

• 我觉得东方人落后于西方人根本原因是:人种,基因,血液,思维方式等不同所致. -robato- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 22:37:44

• 我觉得根本在于对个人思想自由的解放 -金玉屋- ♂ (0 bytes) () 08/04/2014 postreply 17:21:08

• 在科技、艺术、政治文明方面，中国从来没有超过西方。 -汗滴地主- ♂ (639 bytes) () 08/04/2014 postreply 23:32:26

• 看看罗马的万神庙，至少中国在汉朝就落后。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:36:21