一般来讲,假如你对研究学问没有兴趣,也不想(或者做不到)成为一个有专长的Professional;
而且只对TF有兴趣,那当然没必要去念博士了。这跟博士有没有用,可不可以念的,没有关系;
只跟你的兴趣以及念不念得了有关系。
若是一些本身没有念过学位,或者想念却念不了的人,声称念博士没用,就如同一群太监在说
性生活有害还耽误功夫一样 ,听着好玩:-)
同样,若是一个人,温饱还没有解决,却声称自己讨厌钱、不屑于赚钱,那当然也不可信。
随便发个贴子玩的,希望没有得罪到谁。
• 要看清一个事实,美国的科研经费越来越少,教职空缺也越来越少。大多数博士和博士后都是被利用的廉价劳动力而已, -edison11- ♂ (228 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:17:08
• 从投资角度衡量读博,得出投入与产出不成比例的结论,功利价值观作祟 -石鼓石鼓- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:23:08
• You seem to worry a lot:-) -慕容-新新- ♀ (555 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:27:42
• 可惜你说的跟事实不符,不信你先问问本坛的几个教授,他们同意你的观点吗? -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:36:41
• 不需要别人同意, -慕容-新新- ♀ (33 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:38:11
• 你承认在这点上,你跟大多数人观点不同就行。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:46:43
• 你这句话有语病呵 -慕容-新新- ♀ (85 bytes) () 07/28/2014 postreply 18:31:33
• 虚荣心做怪,读博不是为了赚人眼球。管人家如何评论。淡定。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:30:44
• 估计就是“博士”们太淡定了,所以 -慕容-新新- ♀ (112 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:35:38
• 金子总是金子,不用担心。你看看人家阿甘多坦然。stupid is what stupid does. Haha, -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:38:43
• 阿甘那样大智若愚的人有几个呢,哈哈 -慕容-新新- ♀ (27 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:42:23
• 跟错地方了 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:43:12
• 欢迎常来坐坐,:-) -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:43:49