关于人民币，今天有点空就说几句。

第一如何评估中国的经济形势？ 对市场经济一个最客观直接的评估指标就是股市指数，上指从2000年到现在13年共涨了37%，年增长约2.5%，这个数据表明中国的总体财富在13年增长了37%。美国在同期增长了27%，年增长率是2%。两者差别不大。
差别大的是GDP，GDP代表经济规模。中国GDP在同期内翻了6倍，而美国的GDP增长是跟股市一样的。因此美国的利润增长和经济规模的增长是同步的 ，中国的利润增长也跟美国的差不多。但是中国的利润增长跟经济规模的增长是完全不同步的。

为什么中国的GDP增长远远大于财富的增长呢？这说明中国经济规模的增长是靠债务拉动的，其本身除了大量消耗了自己国家的资源，增加能耗，污染环境之外，并没有获取太多的利润，财富的增加并不明显，财富增加的速度也没有比发达国家，比如美国快多少，奇迹是虚幻的。

虽然这些数据不是非常准确，用股市来评估整体经济也只是个近似模拟，但是只要市场有流动性，资金能自由流动，这个估计就是可行的。因为国内大量资金是流向基本建设，房地产等政府控制和垄断的行业，这些行业比股市效率更低，所以即使这种估计是有误差，也只是高估了整体经济的价值，而不是低估。

因此，可以这么说在这高速发展翻了6翻GDP的13年里，起码有5。6倍的增长是靠投资拉动的，而这些投资是靠借债实现的，而且这些债务相当大一部分是各种形式的外资（其对应的是中国巨额的外汇储备，包括2万亿美国债卷）。

中国这种靠投资拉动的增长模式就像上了鸦片瘾一样，需要不断注资才能活命。所以国内资金缺口非常大，贷款利率非常高，又由于国家采取固定汇率制，这就给垄断资本创造了极大的套利机会。也就是说中国现在这个体制是垄断资本目前在全世界可以利用的最大的提款机。由于发达国家与中国的巨额利差还有中国固定汇率 的保障，大量的资金通过各种渠道涌向中国，比当年英国运往中国的鸦片还有过之而无不及。

一旦中国贸易出现逆差，这种资金流向会马上逆转，中国的经济规模起码要收缩5倍以上，人民币将大幅度贬值，估计30年都翻不了身。现在新政府感觉到了危险，外松内紧，想做些防备，但是大势至此，已经很难扳回了。

所有跟帖： 

• 老大好。人民币，用屁股想，都会贬的。 -ptbwc- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:45:04

• 时机未到，需要timing. -星光华逸- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:49:16

• 美国人也不想它垮啊，这么好的提款机，垮了不是个巨大损失吗？ -edison11- ♂ (142 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:59:49

• 非常非常同意。 -星光华逸- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:02:04

• 排出房产，我认识的国内人都很富，花钱都很爽。 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 08:30:07

• 谢谢好文！一针见血，我一直认为李嘉诚不会平白无故撤退的，他比谁都精。 -星光华逸- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:47:12

• 用股市来评估整体经济是近似模拟？太扯。 -catcher- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:54:01

• 别急，你先摆摆你的观点，大家会判断到底是谁的扯。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:03:36

• 对不起啊，说话直，说这“理论”不是你。你自己想想。 -catcher- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:10:18

• 随手copy,先看看所谓的股市是什么 -catcher- ♂ (203 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:33:56

• 就是啊， 差得也太远了。 -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:04:00

• 知道你们这些人会理解不了，我在下帖详细回答你这个问题了，再不明白就不怪我了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:13:31

• 岂止太扯，简直就是笑话。 -试一把- ♂ (274 bytes) () 02/23/2014 postreply 14:29:35

• 贬值了好，我们手里的美元拿回去花也更有面子 -关键字- ♂ (374 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:56:06

• 有一天狼要是真的来了，才会知道是谁颠覆了中国，走着瞧吧。 -怀着我的梦想- ♀ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:59:42

• 这个说法不太经得起推敲。 -may1995- ♀ (896 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:03:25

• 你的经济学没学好。第一我说的是财富的增长率，我用股市的增长率表示整体 -edison11- ♂ (263 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:11:35

• 我的意思就是说你这个proxy取得不对。 不用讲经济学那么艰深， 就常识都说不过去。 -may1995- ♀ (235 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:14:38

• 价格当然也是一样的，用价格主要是为了跟GDP比。当然用几年平均价格会更好一点， -edison11- ♂ (114 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:20:51

• 你少上纲上线来吓唬我。 用股市价格是非常肤浅的cherry picking. -may1995- ♀ (164 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:26:51

• 你不承认股票的价格是由公司的盈利能力也就是利润来决定的吗？ -edison11- ♂ (317 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:49:51

• 我不认识这是个技术问题。 这是个原则问题。 -may1995- ♀ (136 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:54:10

• 看看我上面说的网页 -catcher- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 21:02:04

• 我同意用moving average比较好，但是我懒得去计算，所以用比较平稳的2000年代替。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 21:21:26

• 对我都无所谓，美元涨的话我做生意方便，人民币涨的话我存款多 -9876543- ♀ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:05:54

• 眼光独到！ -big-guy- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:18:13

• 有没有可能有一天中国是世界最强国？呵呵。 -美蓝海- ♀ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:18:20

• 顶！开拓思路了，谢谢！ -在水一家- ♀ (129 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:21:42

• 苦笑不得。楼主继续加油努力吧。 -bayfamily- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 22:23:36

• 用股市的增长率表示整体说美元比说人民币更有意义 -z2g9- ♂ (270 bytes) () 01/18/2014 postreply 03:43:13