一个是似乎是弯曲经常提到的城市palo anto, ca, 一个是芝加哥郊区的城市naperville, il.
两个都是典型的打工族的professional town。 palo anto income 肯定超过naperville, 但让我们整体来比比可能有意思。我不知道结果。
建议比较两个类似的城市
所有跟帖:
• 请各位加些柴火 -LakeWest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:23:00
• 别这样说,我的意思大家事实求是来冷静比较一下, 大家相互了解对 -lakewest3- ♂ (132 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:35:26
• 芝加哥那N城市一定比palo alto 要好,因為俺沒去過,展開一下想像的小翅膀。:)) -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:31:03
• 不一定,我想p好,但n也不是一無是處 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:20:48
• p城有Stanford -海魂衫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:35:20
• P城是打工族住的? -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:37:30
• 同问。 -卡洛拉- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:42:15
• 高级打工住的。你我都是!别以为家庭收入高于10万的就不是打工的了。 -DCist- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:43:16
• 理论上讲,欧巴马还是替你打工的,CEO还是替股民打工的,哪怕你只有一股,可最后体现的是, -trimtip- ♂ (22 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:50:32
• naperville大公司executives很多的,比如波音。。。 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:16:51
• NAPERVILLE 的房价可能远低于PALOALTO,如果收入是一样的,NAPERVILLE的可支配收入高。 -DCist- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:37:53
• 这还不容易,就看那个图啊,很快就找到了,你的那个地方zipcode 60540 -jessefan- ♀ (260 bytes) () 11/13/2013 postreply 16:59:12
• 虽然数字上PALO ALTO收入高些,但那里房价可能是NAPERVILLE的一倍好多,可支配收入就可想而知了。 -DCist- ♂ (46 bytes) () 11/13/2013 postreply 17:03:08
• 收入差不多,房价差很多,这个听上去蛮熟悉的嘛不是 -jessefan- ♀ (19 bytes) () 11/13/2013 postreply 17:04:43
• 在比較收入的時候,有個東西請注意 -lakewest3- ♂ (36 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:01:34
• 人口越高,平均收入一般更不容易高 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:08:30
• 不该看平均收入,该看中等收入(MEDIAN INCOME) -DCist- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:10:58
• 是。不過道理一樣 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:13:23
• 生活成本差不多呀,看这里: -iamfouryear- ♀ (71 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:06:25
• 看不明白,住宅成本。。。 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:11:54
• 我不信。哈哈 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:34:19
• 以100 为基准, 2 个地方都高于100 , 但这2 地的差别(红字)不大。 -iamfouryear- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:23:02
• 如果是那樣的話,n的房是p的一倍還大,哈哈 -lakewest3- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:32:13