现在是否应该海归呢？

现在回去，很像1989年去日本炒股炒房产，1999年去美国炒科技股，还有2005年去美国炒房子！

国内二三线房市已经开始一个个的崩盘，地产项目靠高利贷信托（也就是subprime loans)来维持，唯独北京的房子还在玩最后一波的疯狂。

同时国家人民需要的基本资源，如粮食和石油，进口再创新高；但中国没有像样的海军，没有潜艇特混舰队保护的航母只是一个靶子（就算美国的航母舰队，在自己潜艇面前还是一堆靶子）。

高彪的人民币，已使大量加工制造业外流，就连苹果的新iMac，也开始在美国组装了。

习惯了奢侈的地方政府，现在没地卖还背了沉重的债务，只能横征暴敛，很多地方开始预收2013年的税了...

富人，官员加速自己亲人的移民步骤，当然还有很多人留在国内准备赚最后可能没有的一波。

党内的政治斗争，需要美国人来当裁判：王力军，6月的Bloomberg揭发习近平案件，11月的纽约时报揭发温家宝案件... 党的信誉在哪里？

对于党来说，统治权力代表一切；如果要选择牺牲，党是会拿无产阶级工人农民开刀呢，还是小资中产海龟呢？

所有跟帖： 

• 好！看问题深刻滴很。 -SunshineInCA- ♀ (37 bytes) () 12/03/2012 postreply 10:36:30

• 入天堂要付出死的代价的。宁可不要天堂：） -pediatrician2- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 10:38:58

• 中国当政的现在面临一个重要的选择： -dividend_growth- ♀ (94 bytes) () 12/03/2012 postreply 11:17:57

• iMac made in USA? where? -比花花还花- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 11:26:36

• 今天有人发现的 -dividend_growth- ♀ (208 bytes) () 12/03/2012 postreply 11:32:27

• 大道理不说，如果心肠够硬，舍得的孩子老婆，就回去，国内总的来说机会还是更多点，如果舍不得，那就老老实实在美国好好干，别三心二意 -trimtip- ♂ (207 bytes) () 12/03/2012 postreply 11:49:46

• 这点没错，国内暴发的机会确实很多，但如果 -dividend_growth- ♀ (31 bytes) () 12/03/2012 postreply 15:11:22

• 像我，如果你在美国好好的，为什么要想海归？好多人，留在国内的，日子同样越来越好过。 -qianpang- ♀ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 12:37:02

• 跟潮的人是没有什么好结果的，你想回去，什么时候都是对的。想占便宜就免了。 -unicycle1234- ♀ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 13:12:00

• 问题是：Do you have to 海归？假如 -XSJS- ♀ (248 bytes) () 12/03/2012 postreply 15:54:55

• 应该海归。 -mapesbel- ♀ (59 bytes) () 12/03/2012 postreply 17:14:36

• 回复：现在是否应该海归呢？ -温州一家人- ♀ (120 bytes) () 12/03/2012 postreply 19:26:22

• 没错,其实美国要减少花街投机倒把和健保成本立刻可以把TG干下去 -hetero- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 22:20:25

• 各家都有难唱的曲儿，各家也还都过着日子。树移死人移活，仁者见仁智者见智的事，很难一刀切滴。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 23:31:01

• 会拍马屁会搞事的就海归。老实人就呆在美国 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 00:16:00

• 会拍马屁会搞事的就海归。老实人就呆在美国 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 00:16:43

• 咦，这帖子不是谈海归么？咋弄得像写阴毛论啊。哈哈/ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 06:38:59

• 文不对题 -牛庄人- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 07:21:11

• 回去你就是现代版孙中山 -blueage16- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:55:35