我们从中国来的,知道什么才是大政府。美国的大小政府之争,根本就不是在一个数量级。
而且大家都知道共和党政府在花钱方面一点也不是小政府的样子。
两个党都不代表中产阶级,中产阶级两边受挤,但是当贫富悬殊开始后,所有中产都将沦为无产,象楼主所说,我情愿分出一杯羹养些懒人穷人,不让阶级鸿沟变大。
奥巴马在处理1%方面确实乏术,但是至少比选个1%的代表好。
我们从中国来的,知道什么才是大政府。美国的大小政府之争,根本就不是在一个数量级。
而且大家都知道共和党政府在花钱方面一点也不是小政府的样子。
两个党都不代表中产阶级,中产阶级两边受挤,但是当贫富悬殊开始后,所有中产都将沦为无产,象楼主所说,我情愿分出一杯羹养些懒人穷人,不让阶级鸿沟变大。
奥巴马在处理1%方面确实乏术,但是至少比选个1%的代表好。
• 顶你最后一句,说得好! -风中的烛火- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:02:48
• 养懒人穷人 will only get things worse -QiuMi- ♀ (493 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:17:08
• +1 -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 13:30:35
• 立国之本都木有鸟,美国还是美国吗 -朱哥靓- ♂ (35 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:21:02
• 1%永远是逃税滴(合法), 政府根本无法以提税从他们身上捞到好处 -朱哥靓- ♂ (45 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:26:25