写的东西本来就是给同行看的。研究越来越细,同行就越来越少。

来源: Morning3evening4 2012-07-10 10:27:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (127 bytes)
本文内容已被 [ Morning3evening4 ] 在 2012-07-10 11:33:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

哈哈,倒是科普/review看的人多。我们上次的invited review,倒是网上浏览top one,杂志来email恭喜呢。

所有跟帖: 

不错。我只搞了个#10。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:28:38

Drug screening is not edge-cutting, generally speaking. -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (78 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:32:59

问题是同行也常常只看abstract,嗯,也许再加上introduction和conclusion。:) -不周山- 给 不周山 发送悄悄话 不周山 的博客首页 (91 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:33:10

这个看老板吧。不是所有的人都这么作呢。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (194 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:37:24

CO:写的东西本来就是给同行看的。研究越来越细,同行就越来越少。 -08明前茶- 给 08明前茶 发送悄悄话 08明前茶 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:23:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”