巫毒算数、物价指数、和美国股市(ZT)

下面几张图是最近四个星期彭博通讯社（Bloomberg News）对美国国家统计局公布的申请失业救济人数的报道，注意到在每一个大标题里，用来描述申请失业救济人数的字眼都是“减少”的，而且是四年来的最低。

3月15日：

3月22日：

3月29日：

4月5日：

假如上面报道的数据是真实的，那么4月5日的申请失业救济人数肯定应当少于3月15日吧？可是经过了美国国家统计局的事后调整，实际上3月15日的申请失业救济人数是35万1千名，4月5日的申请失业救济人数却是35万7千名。

美国国家统计局的巫毒算数（Voodoo Math）: 4-1-1-1 = 5?

从1999年至今，美国国家统计局对申请失业救济人数的事后调整有90%以上的时候都是增加，只有不到10%是减少。任何一个称职的统计学家如果手上有类似这样十年以上的数据偏差却不做相应的调整，是不是大脑有问题？

**********

再来看看美国国家统计局对零售物价指数（CPI）的统计。根据官方的历史数据（http://www.bls.gov/data/），1999年6月的平均CPI指数是166,现在的CPI指数是229，十三年间的零售物价上升了38%。

现在把同期零售汽油的价格和标普500股市指数的数字加进去看看：

1999年6月

CPI指数 166

零售汽油价格 每加仑1.30美元

标普500指数 1,372.71

2012年3月

CPI指数 229

零售汽油价格 每加仑3.90美元

标普500指数 1,385.57

德克萨斯优质汽油零售价格：

标普500股市指数与零售汽油价格的比值：

可见从1999年开始至今，美国的股市指数在13年后基本上原地踏步，官方统计的通货膨胀率上升了38%，但是与美国每个个人和企业都息息相关的汽油价格却正好上涨了300%，难怪美国国家统计局要把食品和汽油的价格都排除在官方发表的通货膨胀率之外了。

全球的食品价格指数

=========

欢迎访问我的博客：

依据事实数字，把握市场脉搏，运筹金融世界。

http://murmuronhudson.blogspot.com/

http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=48731

我在文学城的群组：

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1151

所有跟帖： 

• ! 4-1-1-1 = 5 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 11:22:40