如果你股票能到达你说的平均10%, 其实你已经比这里很多地主强了.

来源: foxhole 于 2012-03-31 15:43:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1065 bytes)
回答: 也来谈谈退休 由 痴一生 于 2012-03-31 12:39:37

80W 的 10% > 七万.  而且 你多少可以用点 Leverage.  Overnight 的 margin 一般都可以 1:2 的.  你不必用完 1:2.  放大到 120W吧. 那你得收入就是 120K了. 你根本不用拿五十万投入分红股和优先股, 太浪费时间.

当然,我的前提是你有一套非常稳定的投资系统. 就像地主似的. 

 

从你的这这几年投资回报看, 表面上很高[2009（66%),2010(107%),2011(31%).2012一季度(89%)]. 但要拿到如此高的回报,你的risk肯定不小. risk一大, 你的 drawdown 就大了. 因为你的 drawdown 一大. 你就没信心保证10%. 否则你肯定不会去搞分红股和优先股. BTW,分红股和优先股要保证年年8%也不容易. 要不也没人做地主了. 地主也就这 8%-12%, 还很闹心.

 

我觉得 bonds, bond funds, 蛮不错的. 6%-8%的蛮稳定的. 稳定压倒一切. 稳定也是做地主的好处.

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• bond funds 也前景暗淡。分红股票选得不好一样亏本金。 -Nonsense123- ♀ 给 Nonsense123 发送悄悄话 Nonsense123 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 15:53:36

• 我的3个还马马虎虎.过去五年平均 7%. 不过减掉佣金 0.9% -foxhole- ♀ 给 foxhole 发送悄悄话 (43 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:01:41

• 还不错。退休账户要能有3％－6％我已经很满足了。 -Nonsense123- ♀ 给 Nonsense123 发送悄悄话 Nonsense123 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:04:27

• 从来不敢奢望10％。只要能跟上通胀就不错了。从来不指望考投资的回报就够活到终老。 -Nonsense123- ♀ 给 Nonsense123 发送悄悄话 Nonsense123 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:06:57

• 回复：如果你股票能到达你说的平均10%, 其实你已经比这里很多地主强了. -痴一生- ♂ 给 痴一生 发送悄悄话 痴一生 的博客首页 (135 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:30:54

请您先登陆，再发跟帖！