最近连续发生夫妻分开报税引起IRS不必要的质疑。 为什么这几笔(1099 proceed ) 没报啊 ? 建议补交税
x 万 y 千。 来势很凶恶的。
可是分明是joint account, 并且报了的。只是报在配偶的一方。 这没完没了的质疑特费神费时。
IRS 来信谁敢怠慢啊。 可所有的信息都再那儿了, 明眼人一看就明白了。
这样我们就不敢分开报税了? 谁愿意这样无休止的莫名其妙被质疑啊。
最近连续发生夫妻分开报税引起IRS不必要的质疑。 为什么这几笔(1099 proceed ) 没报啊 ? 建议补交税
x 万 y 千。 来势很凶恶的。
可是分明是joint account, 并且报了的。只是报在配偶的一方。 这没完没了的质疑特费神费时。
IRS 来信谁敢怠慢啊。 可所有的信息都再那儿了, 明眼人一看就明白了。
这样我们就不敢分开报税了? 谁愿意这样无休止的莫名其妙被质疑啊。
• 回复:夫妻分开报税如何避免IRS不必要的质疑? -troff- ♂ (142 bytes) () 03/10/2012 postreply 05:01:50
• in defult, couple should file together unless you have definite -mickey222- ♀ (198 bytes) () 03/10/2012 postreply 05:28:59
• 不明白为什么会something fishy? -troff- ♂ (463 bytes) () 03/10/2012 postreply 06:30:48
• I am not. But my CPA is. Legal dosen't mean recommended. -mickey222- ♀ (86 bytes) () 03/10/2012 postreply 10:18:08
• 也不是不相信你(的CPA), 只是觉得这种一分钱也拿不回来的audit, 对税务局. -troff- ♂ (286 bytes) () 03/10/2012 postreply 11:01:10
• typical agent problem and I don't think an indivicual has a way -mickey222- ♀ (98 bytes) () 03/10/2012 postreply 11:14:21
• 我真不明白了,IRS不是写的很清楚吗,只有你对配偶的税表情况真实与否不信任,才大家FILE SEPERATELY -飞鸟和鱼- ♀ (66 bytes) () 03/10/2012 postreply 16:40:26
• "明眼人一看就明白了" -abcdef654321- ♂ (94 bytes) () 03/10/2012 postreply 19:56:20