有些网友也太小家子气了

偶尔发发帖，交流一下，发现有些网友也太小家子气了。

1）一是有的认为，我的资格不够，虽然不让我说；何必呢，你不服气，可以多说你自己的，我欢迎。为什么一见到别人，就说别人资格不够，或资产不够，钱不够，而剥夺别人的说话权。再说，你要真是这么认为，那也得先亮亮自己的财产，然后再划个线，财产多少的才能说多少话。自己不定量，就定性的打压对方，没准别人比你有钱呢？

2）二是有的人总是把学术探讨说是得罪人。我说个伪投资，并不是说伪投资的人就是坏人。我自己还有不少伪投资呢。我只是一个划分，可以更好的理解投资的本质和增长。和人无关，投资的，其实特别是假投资，用于消费，投资自己的身体，投资自己的生活，爱人，快乐的假投资，我还很推崇呢。大家不要认为这是划分阶级斗地主。

3）三是我自己检讨一下。我本人发文，完全是探讨。没有广告和生意。但是，可能得罪了一些卖房子，卖黄金的经纪人。在此抱歉。我说的“伪”投资，都是中性词，不是贬义词。也许我应该分为

创造财富的投资 和 不创造财富的投资。

另外，伪投资不等于失败的投资；真投资也不等于成功的投资。我已经说了几次了。

所有跟帖： 

• 淡然处之。 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 -joetheplumber- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:46:03

• 顶顶顶！赞同学术讨论 -texastrader- ♂ (95 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:49:32

• 不是小家子气 --企鹅-- ♀ (71 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:53:02

• 没关系，有人扁，也会有人顶，热热闹闹应该的。否则多boring -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:33:26

• 特斯坦 -猪头山- ♂ (3 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:35:39

• all coins have 2 sides.... -jy101- ♂ (56 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:39:38

• 要想认真讨论, 就先提个真命题, 经得起推敲的. 否则肯定是莫名其妙. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:43:19

• 支持，群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心，楼主问心无愧，不要介怀。 -redred- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 12:56:18

• 补充一下，个人观点，黄金和房产都要有一点。比重看个人擅长啥了。 -redred- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:06:04

• 说得好 说得好 ... 回复：有些网友也太小家子气了 -hercules007- ♂ (201 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:48:01

• -论坛管理- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:33:44

• 嘿嘿。房子也是伪投资。咱从创造知识财富的工作上退下来后就一直惴惴，觉得房子不创造任何社会价值。其实做大地主是反人类的。土地集中到 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 18:58:17

• 少数人手里阻碍了交换自由度，极大地妨碍了社会进步。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 18:59:12

• 有人就是这样的，不是故意的。所以不能太认真，不然生气不值得。 -晓青- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 21:09:06