rent-to-own 并没有改变ownership 啊（在他买之前）。为什么就不能赶走不付租的房客呢？

来源: hot-chili 于 2012-01-11 11:57:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 该不该rent-to-own? 由 backchina888 于 2012-01-11 08:56:56

所有跟帖： 

• 不清楚，似乎没这么简单。有待进一步学习。 -backchina888- ♂ 给 backchina888 发送悄悄话 backchina888 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 12:13:39

• 你提出了很好的问题。本坛有能人出来解释吗？ -hot-chili- ♀ 给 hot-chili 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 12:19:11

• rent-to-own没有改变ownership，买之前当然可以赶走不付租的房客。 -美蓝海- ♀ 给 美蓝海 发送悄悄话 美蓝海 的博客首页 (62 bytes) () 01/11/2012 postreply 12:36:50

• 同意。 -hot-chili- ♀ 给 hot-chili 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 12:53:07

• 谢谢，我转载了一些内容，可看看。 -backchina888- ♂ 给 backchina888 发送悄悄话 backchina888 的博客首页 (2827 bytes) () 01/11/2012 postreply 13:13:10

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”