给大家分享一下我对美国联储量化宽松政策的认识。如果大家有兴趣，能找到时间，再接着往下写。
【1】联储趣闻
联储（The Fed， The Federal Reserve Bank）是美国的中央银行。与其他中央银行不同的是，它有两重性。它既是货币政策的制定者，也是全国银行界的总代表，（地方分行的主席是由本地银行推选的，）所以它的决定得为银行界着想。在中国，央行直接受国务院管，它的政策得符合国务院的政策，国务院可以命令央行执行新的政策或改变既有的政策。联储在政策上有自由决定的独立权。
美联储作为全国银行界的总代表，认为银行是国家经济的命脉，牺牲其他一切也要保住银行，所以事事为银行的安全、稳定着想，认为没有什么公不公平的问题（不瞒你说，联储是一心一意，真心实意地这么想的）。大家则认为联储为了银行，牺牲了全国人民的利益，银行，尤其是大银行，拥有了联储，所以对其大肆攻击。2007-2008金融危机后，这个冲突就更尖锐了。但联储对此置若罔闻，继续我行我素。
大家攻击联储的另一点是它的决定似乎是建立在空中楼阁的理论上，与直观的经济概念格格不入，许多政策的效应都没法证实。比如不久前，联储旧金山分行主席叶岚（Janet Yellen，现已升任联储中央副主席，是个大才女）发表了一个讲话，说联储的量化宽松政策创造了三百五十万个就业机会。此话一出，支持者惊叹之声四起，明眼人都哈哈大笑。这些就业机会是怎么造出来的呢？是联储的回归模型里造出来的，或者说是“理论”出来的（彭博专栏评论员Caroline Baum着实将这讽刺了一下，参见 http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=akk8SiEVOBkE）。
联储纽约分行是所有分行里势力最大的，它负责处理联储的账务、买卖（量化宽松政策-收买政府债券-就由它操作, 几天前日本因地震、核电站的双重打击，日元猛张，西方七国（G7)联手干预，纽约联储就直接参与了抛售日元的活动，参见 NY Fed Confirms Intervention in Currency Markets http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=13165007），它的主席是联储中央常务副主席，现任财政部长盖特纳（Tim Geithner）原来就是纽约分行主席。前几天，现任纽约分行主席杜德利（William Dudley）给一般群众介绍了联储目前的政策和业绩，为什么联储是为普通百姓着想。会后，一个听众提问：“你上次自己出门买菜是什么时候？”言下之意是你知不知道汽油、肉菜有多贵，通胀有多高，老百姓有多苦。杜德利马上给他讲解了通胀是怎么计算出来的。他说，你看看iPad2，功能大大提高了，但价钱是一样的，这说明实际上iPad2是降价了，所以物价实际上是降了，这是你问什么看不见通胀的原因。
杜德利说的对不对呢？对，通胀就是这么算的，经济上叫一个专门的办法，享乐等价法（Hedonic），如此来的：物价指数是由一篮子代表商品算出的均值，要是有一个商品不生产了怎么办？政府会挑一个替代品。在现在高科技日新月异的环境下，新的商品，尤其是高科技产品，不但功能大大提高，价钱还基本没长。政府想了想，说这只能是因为“这个商品”的价格降了，因为功能高了而价钱一样。这样一来，物价是越来越低了。
可是老百姓买了一个电视，不能每年都买，而衣食住行每天都要有。这个，政府不管，老百姓有没有意见，政府也视而不见。现在中国也用的这个办法，控制通胀是有戏了。难怪另一个与会者抱怨道：“我也不能吃iPad啊。”（这是引用路易十四王后“让他们吃蛋糕”的典故讽刺杜德利，参见http://www.reuters.com/article/2011/03/11/us-usa-fed-dudley-ipad-idUSTRE72A4AC20110311）美国物价指数还有两个特点，一是物价指数里食品、交通的成分很小（10%左右，发展中国家就惨了，像印度有50-60%），故影响小，二是住宿占有很大的一部分，在目前房价疲弱的环境下，物价指数被拉低了。所以（平均）物价指数没什么长的机会。更甚者，联储还将“食物、汽油”排除在外，只考虑“核心物价”，或“核心通胀”（Core Inflation）。所以不论老百姓怎么叫苦，也没人理会，嘿，谁叫你穷呢？
Consumer Price Index （1.5%左右，很低，没什么物价压力）
杜德利原是高盛高官（首席经济学家），摇身一变，成了央行高官，真是蛇鼠一窝，这是人民群众痛恨华尔街和联储得另一个原因。中国人民如果了解这些，估计也没那么多的抱怨了，老百姓在哪都是吃苦的主力。
联储的功能、作用和权力多了，因为我们的目的是轻松解闷，大部分都不需提了，但有一点非常重要，那就是联储的“双从使命”。
联储于1913年由国会立法成立（The Federal Reserve Act，http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act ），有人认为这是美国财团在1907年经济萧条后逼着政府干的。国会给联储的两个使命是稳定物价和极大地创造就业机会。没事时啥事都没有，有事了现在大家意识到这两个使命是互相矛盾的，没法同时做到。要极大地创造就业机会，必须有较大的通胀。可好，现在每当有人批评联储， 尤其是国会，联储主席伯南克（Bernanke）就会说，“没办法，不是我们要这么做，而是国会给我们的使命逼得我们不得不这么做。”左来左挡，右来右挡，真是游刃有余。美国法律健全，国会无法干预联储的政策。
一少部分美国人认为联储正将美国带上毁灭的道路，这里面比较有名的是国会议员保罗（Ron Paul）。保罗实际上是自由党人（Libertarian），但美国两党垄断政坛，他只好装上共和党的门面。保罗和格林斯潘（Greenspan）早年都追谁兰德（Ayn Rand【注1】），信奉绝对的资本主义和资本的绝对自由。保罗对联储口诛笔伐（著有《倒联》一书http://www.amazon.com/End-Fed-Ron-Paul/dp/0446549193 ），最近升任众议院货币政策组组长，对伯南克大加刁难。但老实说，没什么用，撼天撼地易，撼联储难。联储代表着美国金融界，千万亿的财富，没法动。
【注1】兰德又是一位神人。她对美国战后的思想有一定的影响，其《大地耸耸》（Atlas Shrugged）是广受人民喜爱的作品，影响颇大。（格林斯潘如果没她提携一把，估计也没有这么顺。）她早年从俄国移民就意识到一定要有个叫得响的名字才站得住脚，所以更名“Ayn Rand”，酷极了。她相信共产主义是世界的坟墓，资本主义是世界的救星，而当时西方的资本主义大多是假资本主义。（你要是被批了“假社会主义”，看来也不必难受。）《大地耸耸》刚刚被从新拍成电影（估计还没有上影），你要是想见识一下什么是资本主义的阴谋论、计划论和野心，一定别错过，据说很棒（http://www.atlasshruggedpart1.com/?gclid=CMGdhaLX4KcCFYjsKgodW1L9-w ）。她老人家今天要是活着，一定悲叹“资本主义在第三、四代变了色，成了社会主义”。
