美国的旭日产业
这个年头金融市场怪事多。其一，自买自卖自身债务。既要赎身（非全赎）又何苦卖身?当然这一卖一买必有妙机，只是我看不明白。其二，债务这么高最近又顶穿天花板，应该不好发行低息长期债务了吧，但实际上这个市场如此繁荣以致于花街建议政府发行史无前例的一百年超长期债卷。除了自已带头买，谁买呀? 联储还在印钱，美元继续贬值，可花街精英们预测，想买者多着呢。联储第二次量化宽松具体短期目的说得很明白，一是降低长期国债利息，二是抬高股市。至于降低失业率那是长期目标。半年下来，不看别的，就数数这个论坛上的2010年底财富总结报告数，就知股市相当不错了。但美中不足的是这利息并没有降下来。原因呢?恐怕是由于迫在眉睫的通货膨胀和升息。道理很简单，就如去年John Paulson 所说，排除不可能做的，联储剩下能做的只有促通货膨胀了。所以他去年既买金子又买房子。美联储主要职责是控通货膨胀其次才是就业问题。而如今联储竞要促通货膨胀来剌激经济，算是怪事之三吧。好在吾己见怪不惊尤如狼来了叫了多次也漠然了。在市多年，深知最怕是没人叫狼来了，不仅没人叫，而且还有众多吹鼓手编出各种理由来支持太平盛市会天长地久，那才是最危险的时刻。如果那一天，Cramer 的mad money 节目收视率暴增，他本人频频出镜知名度大长，那就是狼快来了的时候了。而今时时有人唱衰，加之联储小心翼翼地监控市场，一心护市。有她护驾，还杞人忧天?
资本既趋利好动又乐于居安。前者带来了新兴市场的繁荣和美国进出囗赤字而后者产生了低息长期美元债卷市场的持久繁荣。我既不看衰中国更不看衰美国。短期看，中国风险大。一是能否控制通货膨胀。二是是否能成功地在不长的时间内转型，从劳工密集性到资本密集性，从加工薄利性到高端技术多利性。这个转型是个痛苦和不短的过程。三是从出囗到内需。最后但最重要的是能否建立和不断完善类似美国这样的软环境。比如，法制的健全，分配的公平，政策的透明和渐进性，体制内的自我调节性。中国是个大国，人力资源丰富，沿海发展了还有内地。光完成城市化就是一个不短的过程，Obama 在他的state union 致辞中曾指出中国似的一令既出，雷厉风行的有效性，当然如果决策失误这种有效性会带来灾难性的后果。所以一方面。冒险趋利的风险资本追逐中国市场；而另一方面居安保值的主权资本却看好美国似的以宪法为本，逐渐改进的这种乐于迎新而又忠于守旧的风格。那么，美国真的不再是风险投资的乐园吗?
大凡一个经济大国的崛起是以制造业为标志。但未来或许不再如此。互联网的出现提供了各种新的成功的商业模式。虽然美国不在可能重振制造业，但却仍是新兴工业的发源和催生地。互联网就是最好的例证。长期来看，资本总是持续涌入这些新兴工业的。当在市资本总和相对不变时，资本会从夕阳行业流入旭日行业。当在市资本增加时，比如从债卷市场流入股市，这些新资本也会不少流入旭日产业。对于那些老而不裒并具周期性的行业，比如零售业，资本会根据其周期性相应地超前进出。那么谁属于未来阳光产业呢? 我下面列出了一些，肯定不全也不一定对。相应的股票我也列了一些。这里我要说明的是这里很多股票己经很贵了和超买了。罗列这些股票的目的只是用它们来代表相应的行业,而不是看好它们。但如果随藤摸瓜，说不定能发现一两支价值股。另外现在也不是最好的时间投资于这些产业。但是新业产业与未日产业不同之处，就是资本迟早会再返回前者的。，
能源：太阳能(stocks:fslr,solr)地热能，风能，天然气(stocks:swn,chk)，核能(ccj)，能源转换(stocks:pwer)，smart grid(stocks:itri)
生物医学技术：仿制药(generic drug，biosimilar;stocks:teva,mnta)糖尿病药，减肥药，干细胞（stem cell)，基因检测法用于早期恶性肿瘤诊断，外科手术智能机(stocks:isrg)
老年人的健康护理(cyh)
节能照明(stocks:cree veco)
促进农作物增产：种子基因改良(mon),化肥
机器人进入日常生活(stocks:irbt)
3D技术(stocks:tdsc)
云计算服务（stocks:ffiv)
先进教育技术（stocks:smt)
本文仅是抛砖引玉，希望能看到更完善和正确的目录以及相应的股票。
