Roth IRA的风险

是不是存 Roth，实在是仁者见仁，智者见智。这里一切的理论就都免了，只谈谈美国的大环境将来对Roth的影响。

 

美国经济的霸主地位正在失去，这是地球人都知道的不争的事实。工作都转移到了费用低的外国，美国本土产业空洞化。工作都没有哪来收入呢？所以，老百姓的日子越来越难过。政府的开支又不想削减，税又收不上来，于是赤字一年比一年高，弄弄就是几万亿美元。不论谁当总统，大趋势无法改变。把小奥赶下去，上来另一个人还是一样。

 

Social Security 是甭指望了，20年内肯定破产，到时候大拨的人退休，谁也不知道政府会去哪里弄钱付给退休的人。另外一个重要的就是IRA。 Roth 现在的政策是取出来的时候不交税，那20年，30年以后，等你退休取钱用的时候，政策是不是真的还和现在一样？不用交税？别忘了，到那时美国的经济会更加糟糕，以至破产。而你存了几十年的退休金，取出来将是一笔庞大的数目，政府会真的让你不交税？

 

 

还不如现在存个 traditional IRA,抵了你的收入，少缴了税再说。要记住，拿到手里的钱才是钱；一切美好的计划都赶不上变化。

 

存Roth IRA 者三思。

所有跟帖： 

• However -越王剑- ♂ (216 bytes) () 11/07/2010 postreply 15:39:01

• 结论只有一句：几十年后Roth很可能照样交税！ -TitanII- ♂ (0 bytes) () 11/07/2010 postreply 15:43:16

• that will be double tax -越王剑- ♂ (47 bytes) () 11/07/2010 postreply 15:45:42

• And Double tax is not likely -越王剑- ♂ (233 bytes) () 11/07/2010 postreply 15:44:57

• changing rules during the game? -5000bucks- ♂ (94 bytes) () 11/07/2010 postreply 16:19:30

• Roth IRA是用税后的收入存的，再收税就没道理了。 -柳眉儿- ♀ (0 bytes) () 11/07/2010 postreply 16:43:15

• 不相信SS会没有 很多人就是靠这个生活的 政府印钱贝 -bluewater-cir- ♀ (0 bytes) () 11/07/2010 postreply 16:56:31

• 你听说过grandfather clause吗？ -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/07/2010 postreply 20:23:06