菜鸟的问题？ 兼问挺中，挺美派。

 

中美经济的问题还是规则有关。规则现在也是美国制定的。 中国的优势在于人民比较勤奋， 不过我不是挺中派。 主要的问题是中国是在产业链和 研究链的最底层。

我想问这里挺中派几个问题：

1. 为什么官二代，富二代都有西方国家的居留权？

2。 为什么官二代，富二代都要把钱转移到西方国家？这里基本上是以美刀，加元，澳元来进行。

3。中国的 GDP全世界第二，为什么中国到现在没有国际上成功的制造，科技，制药大企业 （说的 是实业， 不是中石油，中通信这种）？

4。为什么中国的高等教育的研究能力这么差？ 清华，北大的世界排名是200以后！

我想考察下这些问题会对我们投资有更好的把握大方向有很好的帮助。

所有跟帖： 

• 回复：菜鸟的问题？ 兼问挺中，挺美派。 -any_more_left- ♂ (571 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:57:03

• 哈哈哈哈！ very funny! -longtermInvestor- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:01:08

• 什么挺中挺美,全是瞎撤 -越王剑- ♂ (173 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:14:28

• 哈哈哈！赞同，赞同，挺自己好：-） -如山- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:21:08

• 顶如山。 -youandmychina- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:13:08

• 顶。 -youandmychina- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:12:27

• 我是现实主义的“庸俗”草民，觉得哪里对自己有利就在哪里投资/生活， -如山- ♂ (22 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:27:19

• Me2, 俺是合理主义者。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:32:20

• me 2. 俺们都是现实派。埋头苦干。 -youandmychina- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:14:31

• haha，“识时务者为俊杰”.... -orchardoak- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 15:15:03

• 正是。 -youandmychina- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:48:18

• 你说的都是事实，但把投资问题政治化，或者情绪化，有害无益。 -万枫- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:10:15

• 顶。 -youandmychina- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:23:27

• 非政治化，这里说的 -比花花还花- ♂ (214 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:26:31

• 觉得两边都投比较好，狡兔三窟嘛，谁知道十年后是啥样子。 -万枫- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:41:31

• 说的极是，有人因为miss了一头， -youandmychina- ♂ (25 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:54:07

• 如果人在美国，大头投美国，人在中国，大头投中国 -33772211- ♂ (224 bytes) () 10/25/2010 postreply 19:14:09

• 如果diversify 的话， -比花花还花- ♂ (78 bytes) () 10/25/2010 postreply 19:23:01

• 投资看的是从投入点到将来你要拿出的点之间的距离，距离越大越好。 -A-mao- ♂ (207 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:45:08

• hm..... then that is about timing. -比花花还花- ♂ (69 bytes) () 10/25/2010 postreply 19:24:53