看了各位专家帖子，我来点业余观点

我信手总结下棋的几条公理：

1）和打牌不一样，下棋的输方，必然至少有一步是走错了，不然不会输。
2）无论国际象棋，中国象棋，围棋，跳棋，都有定式，不按定式走的必亏，应该输。
3）下棋入门就是背定式，对方不走定式，就惩罚他，轻易的战胜他。

定式就是基本道理和逻辑，规律。就是国际贸易战中的科学理论，美国是老手，高手，定式掌握的滚瓜烂熟。中国是新手，定式还基本不懂，只有皮毛。只会盯着固定汇率，相当于围棋中，只会和对手比气。

中国不走定式，按道理，美国应该随时轻易的可以惩罚中国，不按定式的固守汇率，从理论上讲，也以被各种攻击方式来掠城夺地。

可是，奇怪的是，不走定式的中国，越走气数越多，而定式玩的背溜的美国，气数越走越少。

结果，美国抱怨了，你中国不能这么玩，你得走定式。所以有趣的现象出现了，棋下的越来越难看的美国，要教棋面越来越好的中国如何下棋，如何好好下棋。

这种现象如何解释，米大等的阴谋论学者专家派认为，咱有内线消息得知，定式的威力越来越强了，看似难看的美国正在把不懂定式的中国骗进口袋，力斩中国大龙即日可待。

当然，迷信中国的认为，美国已经不会下棋了，是冲劲大，不顾定式，一味长气的中国赢棋的时候了。

一些赌家，纷纷加赌注中国。。。

而另一些专家，在思考如何让下定式的美国和不下定式的中国双赢。

而我在思考，这定式到底定了没有，从非定式，和演化出的小定式看，也许有些定式确实出了问题，反而让不懂定式的对方掏空了自己的肚皮。

 

所有跟帖： 

• 量化宽松或许是美国一步叫吃好棋，可是下起来却犹犹豫豫 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:17:30

• 中国是“乱拳打死师傅”：-） -如山- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:21:59

• 那是因为投鼠忌器，逼狗跳墙的结果 -革命2003- ♂ (79 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:14:42

• 哈哈哈！有趣而精辟，顶！！ -如山- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:20:54

• 这方面我是业余中的业余，你比我更专业：-） -如山- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:27:47

• 如果不按定式下棋赢了后会有两种结果 -Conehead- ♂ (128 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:26:05

• 对，就看中，美各挺多久，最终是哪个结局。 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:30:49

• 说得不错，新的定势会不断地被创造。 -万枫- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:24:32

• haha, :-) -jy101- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:29:14

• 定式的由来 -比花花还花- ♂ (516 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:41:36

• 我可以跟你下国际象棋，呵呵。 -Conehead- ♂ (27 bytes) () 10/25/2010 postreply 11:44:11

• haha, 俺是国象的菜鸟中的菜鸟。 -比花花还花- ♂ (18 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:30:00

• 高手间，不走定式必输，除非还真发现的新定式 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:26:39

• 不是的， 中盘，管子 -比花花还花- ♂ (199 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:51:11

• 固定汇率就是公开透明的无理棋，美国就是没办法。 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:24:41

• 不是没办法，是不愿做，因为定政策的人 -longtermInvestor- ♂ (137 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:54:36

• 梅花妹妹的这篇文章绝了，她把一个复杂的问题说得十分明白 -万枫- ♂ (129 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:20:24

• 业余观点受行家肯定，受宠若惊，谢谢 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:28:16

• 说业余，俺更业余。你这个东西俺看得懂，觉得妙，这个是硬道理。 -万枫- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:37:03

• My friend A, 85 years old, -屋漏痕- ♂ (221 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:42:52

• 你不会下棋 -越王剑- ♂ (179 bytes) () 10/25/2010 postreply 12:51:21

• :) -天下无马- ♂ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:08:44

• 2段, 好厉害呀！我下棋是不打谱的，所以不知定式， -longtermInvestor- ♂ (17 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:59:03

• 你再也上不去的两个原因 -槑- ♀ (168 bytes) () 10/25/2010 postreply 19:02:31

• 花M所言应该就是所谓棋盘小世界，世界大棋盘的道理了。 -柳眉儿- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:25:08

• 很有意思的观察，谢谢 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 13:44:07

• 别小看定式 -槑- ♀ (1488 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:57:44