凑热闹比较一下SCHD和CVX

来源: 越王剑 2024-05-21 19:28:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (654 bytes)

https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/CVX/SCHD

比较就苹果币苹果。Growth vs Income的比较不太合理。投资以Income为主旨的不会去买QQQ。投资以成长为主的也不会年年去取钱。有点常识的人都不会那么玩。

CVX vs SCHD 应该比较合理。Dividend grow in last 10 years is at par between the two. But compare performance of last 10 years and draw down, I would chose SCHD everytime.

 

 

 

所有跟帖: 

加几个十年的图 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (406137 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:30:37

SCHD安全多了。受够了个股。 -LoveBBJr- 给 LoveBBJr 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:34:38

我也选SCHD -老留伍哥- 给 老留伍哥 发送悄悄话 老留伍哥 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:34:12

For people who love energy sector, I think SPGP -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (1242 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:40:15

十年CVX肯定不成。2015年暴跌一把 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:37:08

我的理解是,分红其实就是把股票价值的一部分分给股东,分红当天股价是会掉的。所以,吃分红还是卖股票是一个道理 -悠步天- 给 悠步天 发送悄悄话 (134 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:39:04

分红是公司管理层掌握的,股价是市场决定的,公司的盈利和股价在短期内增长比例不是一样的!所以红利的预测性好过卖股票。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:45:36

所以,是因为分红可预测性高?可 -悠步天- 给 悠步天 发送悄悄话 (178 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:55:51

不同的基金没有可比性,就像福虎用CVX和SPY比,怎么比?一个是个股,一个是500个股加起来的指数! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:13:03

越王兄把这两个从分红角度来比,就有可比性!一个是高风险的个股付4%红利,一个是投资103家红利公司的基金3.5%红利 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:19:41

怎么没有可比性呢?一般不都是把分红买回去来算的吗? -悠步天- 给 悠步天 发送悄悄话 (163 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:32:03

这个比较好 -宝尊彝- 给 宝尊彝 发送悄悄话 (120 bytes) () 05/21/2024 postreply 19:56:18

取决于什么时候买! -福虎- 给 福虎 发送悄悄话 福虎 的博客首页 (81 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:57:17

要是不怎么花分红,当然是schd. 3.5%分红不太够花。 -福虎- 给 福虎 发送悄悄话 福虎 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:24:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”