不是70-90%嘛!哈哈哈哈
所有跟帖:
• 如果是90%股票,那就可以取6%,而不是4%了。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:25:14
• 我才不上当呢!本来没几个银子,股市跌10年,只能自裁了!哈哈哈哈 -福虎- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:27:43
• 我怎么能乱讲呢?你要是保守,取5%就是了。退休规划要留余地。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:40:06
• 股票的比例越高,投资组合的收益率也越高,每年能取的钱就越多。这是基本数学,无需讨论。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:28:57
• 你没有考虑sequence of return risk, 把问题过于简化了。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:49:50
• 这方面的研究早已经汗牛充栋。基于此,大家才接受了4%的法则。如果你不放心,就取3%好了。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:52:40
• sequence of returns risk 不是有很多解法了吗?buckets和guardrails. set aside -horiba22- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 02:33:00