米奇，医藥股票已经暗淡很长时间了10一20年？我已几乎把他们全清仓了。我的问题是：

AI 技术现在最多是在第一期试验有点苗头，可花亍把它们吹上天。不菅今后二期，三期如何，先捞一笔再说。那么为什么新藥在二期，三期试验前景乐观，但FDA还没批准时，花亍并不大力吹捧，至少没有吹上天。这样厚此薄彼，是因为新藥成功的概率太小，太不确定，所以风险比AI成功大太多吗？

所有跟帖： 

• AI我也不懂啊，做新药还是很难的，太新连FDA都不懂，Me Better的不容易挤进去别人已经占有的市场，FDA还经常 -米奇的厨房- ♂ (114 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:10:39

• 我也是做药的。银子哗哗的流， 成的是少数。好多2期效果不错到3期却没效果。没有高药价支撑，新药的发展就会停滞不前 -LoveBBJr- ♀ (126 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:24:11

• 感觉还是山姆大叔的钱，大药厂利用现成系统 merge -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:49:27

• 没那么Samd钱，很多投资公司投资小医药公司的，一般投好几个，里面总有一个还不错的 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:52:43

• 都是investor的银子，山姆大叔不干这个，哈哈 -小儿子的老妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:04:05

• NIH也有funding的，但是很少的钱，完全不够用 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:21

• 跟后来投入的比，实在是太少，NIH的funding大都是支持早早期 -小儿子的老妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:27:10

• 那是，也就给点意思意思，还有就是orphan drug，因为投资相对难拉 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:35:52