对比中国和美国的劳动人口缺口

对比中国和美国的劳动人口缺口

中国1963年出生人口将近三千万其中大部人活到现在退休了，2003年出生人口一千六百万现在进入劳动力市场。也就是说，现在每年中国的劳动人口在减少至少1200万人。中国每年死亡人数大概一千万人，也就是说退休人员每年增加至少1800万人。这两者之间一增一减的缺口三千万人大到超过世界上大多数国家的人口。。

再往远看一点，10年以后。2033年的动态。1973年中国出生人口两千五百万，2013年中国出生人口1640万，劳动力减少900万。死亡人口预计1600万人，所以增加退休人口大概800万，两者相加仍然有1700万的缺口。

同样地对比一下美国。

1963年出生410万人。2003年正好也是出生410万人。同样大部分人活到60岁。劳动力进出基本平衡（不包括外来移民）略有增加。美国2003年死亡约250万人，净退休人员增加150万人。劳动力增加和退休人口增加的缺口是140万人。

1973年美国出生310万人，2013年美国出生390万人。所以劳动人口大概增加60万。2033年根据外推美国大概死亡380万人，净退休人员减少80万，两者相加，劳动人口和退休人口的相对增加是正的140万。

所以中国必定要走AI机器人路线作为基本国策，或者大幅度推迟退休年龄。美国暂时还可以靠引进人口来补这个口子。不过曙光在前，在今后的几年之内退休人口增长快于劳动人口的趋势将发生逆转，这对社会活力和国家竞争力都是有好处的。

那么中国何时也会达到这个逆转点呢？我们再往下推10年到2043年，看是否这会发生。

1983年中国出生人口2050万，2023年中国出生人口大概900万（尚未有统计）。二者的差意味着劳动人口继续以每年1100万的速度减少。2043年死的是1963年的人，大概2900万，所以退休人口减少大概1000万，两者加起来劳动人口对退休人口减少的还是多了一百万，但是将近平衡了。

我把这些分析写在这里，请各位高人据此做出一些分析和判断，对以十年为长度的经济的发展变化都意味着什么。

所有跟帖： 

• 我看到数字就晕了，但我凭生活经历和直觉，美国的通胀压不下去了 -hz82000- ♀ (241 bytes) () 11/20/2023 postreply 18:54:43

• 房产税肯定是下不去了，政府很喜欢这样。 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:08:11

• 中国经济将像日本一样萎缩？ -柠檬椰子汁- ♂ (66 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:11:13

• 那不是很好吗？日本教育医疗不是说都很好吗？房价也合理？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:12:13

• 日本开始萎缩时已经是和美国一样发达国家.中国现在不如美国.所以中国比不上日本 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:39:12

• 城里人死了，村里还有人进来。农村可能真的要空了 -惨白的天使- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:14:58

• 宁村本来就是老人孩子留守的重地 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:35:51

• 美国的农村人口占比多少，中国的占比多少？和美国比，中国的农村人口三十年以后还很高。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 14:23:47

• 中国如果能像日本一样，就是最幸运的结果了 -秋林小屋- ♂ (164 bytes) () 11/21/2023 postreply 15:01:19

• 美国新增人口会不会大部分说西班牙文的？ -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:38:41

• 说西班牙文的人是回国！ -柠檬椰子汁- ♂ (499 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:53:34

• 北美原住民是从亚洲经过白令海那边过来的，算我们远亲，西班牙人那是后来的，鹊巢鸠占 -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:00:57

• 可是西班牙人到北美比英国人早了200年 -柠檬椰子汁- ♂ (805 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:08:43

• 为啥他们比中国人更有资格呢？不是同样有资格吗？先来的为啥就比后来的更有资格？ -惨白的天使- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:15:55

• 我是针对某些人不屑拉丁移民而言的。 -柠檬椰子汁- ♂ (420 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:21:18

• 你这是带有色眼镜了。我不觉得我是英国人，说西语也没啥，就是我还不会。说不定退休了很快就学会了 -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:29:38

• 一个有趣的问题，为什么美国比墨西哥”白“？ -柠檬椰子汁- ♂ (300 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:38:46

• 混血的程度？ -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:51:16

• 我这次回国做了一套房的整体装修， 中国人勤劳不贪心比北美的工人好用太多。北美人多有什么用，不能用。 -攸墨尔- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:50:44

• 几线城市，贵不贵 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:02:29

• 很便宜。南京。和这边至少相差五倍的人工。 -攸墨尔- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:19:29

• 原创，有前瞻性。抓住关键了，简单计算就找出了症结所在。 -大酱风度- ♂ (88 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:46:32

• 65岁不行，正解见内 -老朽- ♂ (81 bytes) () 11/21/2023 postreply 00:03:30

• 哈哈哈。 -大酱风度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 02:22:19

• 人口问题只是雪上加霜而已，中国经济三驾马车（投资、消费、出口）中瘸了俩，就算人口增长也没戏。再坏下去会觉得人口减少挺好。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:03:28

• SPIRAL DOWN会失去控制，会有政治上的CONSEQUENCES，这对即使不住在中国的也会有影响。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:07:26

• 我比较乐观，脱钩是现在进行时，影响会越来越小。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:13:52

• 所以我一直不觉得非移是个问题。南美国家把他们最好的劳动力送来美国干没人要干的活，老了就回去也不用美国的养老金。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 06:29:30

• 是的，只是注意不要让gangster进来，或者发现gangster要马上送回去。对于来打工的，没问题 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:55:26

• 美国的策略是吸引世界上最聪明的，或是最耐劳的 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:13:09

• 全世界最聪明的人，加世界印钞机，加科技军事硬实力，外交政治软实力， 未来的美国霸主地位无法撼动 -iask- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 22:13:07

• 1963年是最高人口，后来就没这么多了，而且中美人口结构非常不同，美国早就工业化了，政府必须发的SSN钱是非常刚性的 -晚春123- ♂ (151 bytes) () 11/21/2023 postreply 13:28:48

• 中国一方面担心劳动力不足鼓励生二三胎，一方面又可以50－60就退休领养老金，但同时大部分人又基本没有被养老系统所涵盖。 -sce- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 18:32:05