小地主的奇葩案例(二): 我们的 GAME PLAN

来源: 跟潮哥聊退休 2023-10-03 07:50:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5388 bytes)

上次说到我们收到了律师函,有点发懵。

 

经过一天的考虑,我们认为,其实这个问题的焦点在于:怎么理解/解释这个Trust “transfer”到一个“new owner”。HOA的说法是:我们做了trust是transfer了 title到了new owner。然而,我们认为在做了 Trust 以后,我们是 Trustees,依然是原来的 owners, 没有任何变化。这个说法对还是不对?他可以有他的理解,我可以有我的看法。别人又是怎么解释的呢?

 

我们在做Trust的时候,不是我们自己DIY 做的。是通过了一个Law Firm来做的。当时,在签字之前,那位律师非常肯定地说:出租房在 Trust 里面,没有任何影响。因为,trustees 就是你们两个人。 所以,HOA 的律师和这个 Trust Law Firm 的律师只能有一个是对的。这是第一。第二,如果说我们作为trust,在这种情况下对HOA有影响,那么对别的机构有没有类似的影响?比如说我们transfer到trust以后,对我们的mortgage company有没有影响?对我们的rental property insurance company,有没有影响?还有我们在Bank America有一个account,咱们叫做home equity line of credit,像这种情况有没有影响?再有对city tax, county tax, federal tax, North Carolina State tax有没有影响?所以, 这些问题我觉得都是值得考虑和回答,搞清楚这些问题,对提高我们的信心是不是很有帮助?这是这个整体事件的第一个方面。

 

第二:怎样处理好各个方面的关系:HOA 的律师;HOA board of directors; 那个 management company 的 Community Manager; 给我们做 Trust 的 Law Firm 的 律师;要不要去找 Litigation Lawyer?

 

第三:什么时候 做什么事情?

 

考虑到了这些问题,其实就有了一个大概的计划。

 

第一:我们马上就和当时帮我们做Trust  这个Law Firm 取得联系了,需求帮助。她回邮件给我:“We do believe 他和HOA is incorrect in this instance since  the “transfer” of property was to a trust of which you are both the trustees and the current beneficiaries.” 可以看的出来,她的回复非常肯定。一个Attorney如果能够在律师邮件中能够在写邮件的时候,能够说成这种程度,那就是非常肯定的了。而且,她又说美国有联邦法律,专门对trust的责任有界定。

第二:其他的人怎么看 Trust 和相关责任?为此,我们联系询问了以下有可能和我们有关联的机构:Mortgage Company认为没有问题;我们的insurance company认为没有问题;我跟bank America打电话,Bank America的manager在电话里非常肯定的说,Trust对我们一点儿影响都没有;你原来怎么做现在还怎么做,你的check title都不用改,上面的名字都不用改。我们还询问了 North Carolina AG (Attorney General) Office ,County Tax Office 等等。所有的反馈使得我们比较有信心了。换句话说呢,如果真去打官司,我们的胜算也会比较大。

 

第三:我们去找上次的诉讼律师 做了一个consultation。他给我们做了很多分析,我们觉得是非常有道理的。而且,从整体来看,我们感觉 他是有兴趣,有信心来打这个官司。

 

通过这些调研,也提高了我们的信心。从而,酝酿了一个 Game Plan:简单的分享一下:

  1. 团结,依靠HOA 的 board directors。团结,依靠给我们做trust那个Law Firm 的 Attorney。
  2. 充分地利用和争取community manager,让她来帮助我们做好和 HOA  Borad Of Directors的沟通。
  3. 同时,打击这个HOA 的这个lawyer,以此来表达我们对这个案子的一种决心。

 

有了这game plan以后,我就写了一个邮件给HOA 的律师 和 那位 Community Manager,说我希望跟HOA有一个充分的沟通。但是,我没跟说沟通什么内容。也没把我做的那些research告诉他们。立刻,这个HOA 的律师就给我push back了,说任何问题没有必要找任何人,只能找他!

 

这样一来,我就不理他了。我又写了一个邮件给这个 management company 的community manager。我跟她说,我已经没有兴趣再让那位 HOA 的attorney involved 了。他不在这个写邮件上,也不会再出现在我以后的沟通名单上了。我的要求简单明确:是 跟HOA的 Board Of Directors 有一个meeting。我就这么一个请求,请你把我这个要求转告给HOA。

 

这是周四的上午。当天下午,她回邮件问我  晚上6点 给我10分钟 和 HOA Board Directors 开个会,行还是不行?我立即回答可以。并且,告诉她, 我会在开会前送个邮件给她。里面会有我的 “Talking Points“。

 

好,咱这儿先聊到这儿。等有了进展,再回来。

 

(待续 。。。 这是当时录制的YouTube的文字版)

所有跟帖: 

辛苦了,谢谢这么详细的记录 -最爱荷花- 给 最爱荷花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 09:06:34

等下文,很有用的经验之谈 -greenfinger- 给 greenfinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:00:12

简直不可思议,HOA 这不是胡来么,有没有可能查查是不是过去也有类似情况。 -alpha123- 给 alpha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 14:57:33

我们查过。没有什么发现, unfortunately ... -跟潮哥聊退休- 给 跟潮哥聊退休 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 18:07:57

请您先登陆,再发跟帖!