准备跟粪坑公司抗争，目前的进展。

来源: 守月于 2023-06-21 10:55:03 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3136 bytes)

没看过我以前关于这事发的贴的网友们，可能不必看此贴，这是一个很长的故事，几句话说不清楚。

两三周以前，我得到通知有挂号信（大楼管理处不帮着收，只留UPS通知单，我要去邮局取信），我以为是以前发给房客的挂号信退回（已得到邮局通知），就没急着去管理处。后来看到通知是粪坑公司发来的，赶去邮局取，邮局说找不到信了，查跟踪号码，已退回。

正当此时，房客报告厨房下水堵，才知粪坑公司只接了一条排水通道，花250（检查费）+2500施工费。

在施工前，我打过电话给粪坑公司，报告一是错过他们的信，二是厨房堵。粪坑公司可能以为我又在故意找茬，我认为他们也是必然会推脱。完工后再次联系粪坑公司，报告花费，粪坑公司果然说，这不是他们的责任。

昨天开始找律师，打了不少电话，被转推荐几次，没有多少律师做这方面的事务。有一家事务所（有4位律师）同意做，收费是300/小时。今天中午刚发来一份协议，预付1000，从看合同开始算，看完再给建议。当然，协议里包括律师事务所不保证案件结果，我认为这是正常的。

在跟律师谈话时，我没有叙述复杂的过程和冲突，几乎直接说了两个重点，一是施工中over damaged sidewalk，二是并没有连接两条下水线。因为是简单合同，这两点对方都可能钻空子。但若上法庭，我相信法官能认同这家公司不诚实，并有欺骗顾客的意图。律师说了一个前几月发生在他父母家的故事，也是装修，接一条下水道，施工中两次返工，把地板重新做了两次，从几千块的预期和开始，最后花了两万多，他们都付了。这个故事让我觉得这律师是好人，但也让我感觉到他潜意识认为这个案件并不值得做，或结果难料。

这十余年遇到的装修和施工中的争议也有过几桩了，跟律师和法律方面人员多次谈过，知道一打官司两边输的道理。以前都和谈了，并未真正打过官司。我的原则是，若非无路可走，才走法律这条路。

关于扣住尾款，我其实也听到过两种说法，一是先付再讨说法，更多的律师认为扣住尾款更好，能给对方施加压力。因为数目不大，总共只有5100的尾款，我可以先付。但我也认为对方应该赔偿2750+3000（新水泥路估价7000，原水泥路比较旧我认为只索赔一半合理），我也觉得不付合理。大家认为呢？

今天我联系了州执照管理部门的agent，大致说了这两点，她认为这在投诉范围，给我发了邮寄让我填表。

投诉和用律师去跟粪坑公司讨说法是两条不同的路，可并行也可单行，目前我没有清晰思路，是现在就开始用律师，还是等投诉以后。是先付尾款还是扣住尾款，希望听听大家的思路。

谢谢！