上面两位说的没错。但我说的是产能问题。战争旷日持久的时候,谁的产能大,谁就能赢得主动

来源: 天涯追梦 2023-06-19 16:14:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

美国现在虽然出口第一,但是产能不是第一 -天涯追梦- 给 天涯追梦 发送悄悄话 天涯追梦 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2023 postreply 16:17:04

为什么要产能?美国需要的是保持技术领先,像F22都没有造够预定的数量,再过几年就全部淘汰了。苏俄造了那么多坦克又怎么样? -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2023 postreply 18:44:55

因为产能是保证能够持续作战的根本。打着打着,子弹供应不上了(产能不够),怎么办?尤其是持久战 -天涯追梦- 给 天涯追梦 发送悄悄话 天涯追梦 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2023 postreply 19:39:48

你说的有一定道理,就是说,我只要技术领先你一步,就不会进入持久战。那么产能大不大也就没有关系。 -天涯追梦- 给 天涯追梦 发送悄悄话 天涯追梦 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2023 postreply 19:44:09

哈,有道理,有原子弹核武器,就没持久战啥事了:) -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 05:09:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”