说说房东绝食抗争，禁令恶法，还有前车之鉴

来源: x潇潇于 2023-02-28 17:28:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4660 bytes)

本文内容已被 [ x潇潇 ] 在 2023-02-28 18:07:32 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

北加伍先生房东遇到恶房客，不能法律驱赶，这是令人头疼的大事，他选择了上街“绝食抗争，至死不休”。不知为啥北加州的法院为啥至今不恢复正常？疫情已经结束，法院没有理由不恢复正常驱赶程序。这也违背美国宪法保护私有财产的原则。

投资房地产也是有风险和压力的，加州政策长期偏袒房客，某种意义上侵害了房主的利益。在这种情况下，每个房东如履薄冰小心经营，特别是疫情期间。加州的"驱赶禁令"给那些恶房客提供保护伞，一不小心遇到恶房客，就会压力重重，寝食不安夜不能寐，走投无路。所以非常理解伍先生目前痛不欲生的感受。

我以前也遇到过“专业房客”折磨了4、5个月才赶走，我也遇到恶房客逃走时在房子里打了100多个洞，感谢投坛的大师老朽先生，田薯，柠檬，如山，越王剑，清华教授……在你们这些能干又善良的大地主们指导帮助下，让我勇度难关。

疫情来了，加州政府出炉的“禁止驱赶令”是愚昧又荒唐的。它给一些不法分子钻空子赖房租，制造房东房客之间的矛盾。就算没有疫情，法院驱赶房客的案子已经忙得门庭若市，因为不法房客本来就不少。

“疫情禁止驱赶令”无理又败家：

1，“禁止驱赶令”让一些本来还马马虎虎的房客，蠢蠢欲动尝试“免费住房”。这不仅是扰乱租房市场的合法秩序，也激化房东房客的矛盾。我有一个房客就借口“疫情感染”不付房租，我要求她拿出检测报告。她拿出一张假的……。这种事肯定不是我一家。

2，“疫情房东补贴”是在滥用纳税人的钱。“议员们”以为花钱讨好房客，又讨好房东。其实他们是在玩弄人性的贪婪，最终却又破坏了法律保护下原本公平的租房市场。“免费住房”“房东补贴”做不到严格监控。恶房客轻而易举得逞享受了“免费住房”，房东却要求爷爷告奶奶似地求房客签字去领“房东补贴”。这种老命伤财又愚昧的政策真是“恶法”！

南加州的法院基本上恢复正常，我已帮律师送过好多次驱赶文件。不知为啥北加州法院还不开张？无论如何，疫情至今应该算是结束，辉瑞的特效药已经出炉，而且非常有效。新冠病毒已不再是致命的传染疾病。“疫情禁止驱赶令”应该立刻取消！“房东补贴”也不需要支付，加州才会更加繁荣美好。

做房东不容易，一定要坚强！经得起和与各种恶人打交道的艰辛，我的朋友赶走恶房客后，她马上把房子卖掉，不再当地主。她说太烦人了！可见当一个地主并不那么容易，要会修房子，上法庭，还要有足够的抗压能力。这些就是地主成长的过程，有时候是擦干眼泪站起来，继续前进。

伍先生遇到“疫情禁令”更是雪上加霜，深表同情！但不会赞成”绝食抗议，至死不休”。美国政府修正一条法律不是一两天的事。希望他尽快找到合法有效的驱赶的方式才是上策，不惜代价把房客赶走比绝食抗争有效。他愿意绝食抗争展示一下决心可以，如果众人鼓动“至死不休”，万一他真的身亡，谁又会负责任呢？因为以前真有类似的事发生。

一位朋友告诉我，故事是这样的：1990年北卡州有个人，IRS说他欠债十八万多，IRS把信寄到错误的地址，他没收到，债加利息越来越高。然后他自杀了。最后证明是 IRS 的错。赔了他太太很多钱。但他已死了。太太后悔说：”他不能和我一起变老了！" 很可怜。我们生活在一个不完美的社会里，保护自己保护生命至上。链接：https://apnews.com/article/0f53921c67252e808fd5c13106b9c523

想起以前投坛有地主兄，他把房客住房的房门拆了就走！那房客就逃走了（呵）。是他自己说的，不知真假。