加州土改运动【控租控赶AB1482】 图

来源: x潇潇 2019-08-15 20:34:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6695 bytes)

   

     8月19日在加州首府拨款委员会将裁决AB1482 法,以前曾经被否决过,这次是重提。这几天加州各地,有许多人上街游行抵制反对此法。它究竟什么地方出了问题?它究竟“恶”在哪里?

     三条法:1,限制涨价,2,限制驱赶,3,支付搬迁费。

     第一:限制房租上涨,每年幅度7% 。这并不过分,因为大部分房东不会每年涨房租,三年、五年、甚至十年不涨都有。善良的房东,为奖励那些按时交租、爱护房子的好房客,宁可少收入一些。在房东眼里,好房客就是个宝。有的房客一住就是十几年。

   (有些公寓的管理公司会用低价租出,然后大幅涨房租行情例外)

  第二条是“配套”制约:不准乱涨房租,配套不准“无理”赶房客。只要房客付房租,房东就无权请他们搬家,直到永远。这个条例把房东、房客公认几十年的“按月租房”来去自由的毁掉了!房客依然拥有自由搬家权力,而房东自由收回房子的权力被取消了。

  “按月租房” 一直是房东,房客喜欢的一种租房方式,房客在租约满期以后,可以随时搬走,房东也可以随时收回房子。双方都可以用 “60天搬家通知” 解除租约。为此房东也会不涨租金,善意留住好房客。好房客也可享受 “低租金” 的优惠。这是一个公平租房方式,双方平等。

     AB1482 法案 “苛刻控赶” 给了房客永久居住的权力,取消了房东收回房子的权力。这种法案破坏公平,侵犯了私人产权。不知邱议员举何方大旗,起草不公平法案破坏私有制。照此法案,房子出租后,就被他人永久占领,房东只有交地税,付贷款,还有随叫随到地修房子,处理危机的义务。房客搬走还要支付8千---2万的搬家费。这样就像 “土改运动” 斗地主,分田地,临走还合法迁走一条大黄牛。

    兵来将挡,水来土掩,房东要保护自己的财产,就必须放弃善良,年年涨价。房租涨价7%的条文将写进租约强迫房客接受。房东还要年年签约,以免自动转成 “月租” 后,失去回收房产权。房客也不会有机会得到租房 “免涨租优惠” ,还必须到合同期满才可搬家。 “恶法”破坏市场平衡,毁灭房东的善良,也断送房客的优惠。AB1482法案扰乱了租房自由市场的平安,制造民间矛盾,它是一把双面刀,砍了房东,也砍了房客。它只有一个好处——邱议员没有白活,制造了一个“政绩”,还弄得人们纷纷上街游行,确认他的存在。

  讲个故事:艾米在西海岸有套房子,租给了亨利,,亨利,30年准时交房租,艾米不好意思涨房租,因为亨利是好房客。房租是500块。

   30年以后,随着房价、地税、修理,清洁费上涨,此房出租市场价已经升到2500块。艾米入不敷出,万不得已她才想到涨房租,可是那个地区的“控租法”限制涨幅4-8%, 只允许涨40块。艾米计划收回房子重新装修,再出租,以改善亏本状况。

   可是亨利不想搬家,他找不到500块租金的房子。他的工资涨到了二十世纪水平,他有特权享受30年前的物价。他不想再努力,并减少了工作,控租法保护他们在别人的房子里住到永远。

  艾米想换房子,卖掉它,再买一个相同价格的房子。但控租法规定,买房者必须按原来的房租接受亨利,不能“无理”驱赶。这样的条件,买主也怕,所以要用很低的价格才能卖掉,这样换房子的企图又泡沫了。

  艾米后悔这些年太善良没有涨房租,现在连收回房子都成一个难圆的梦了。

  至于亨利,他也担心艾米把房子卖了,他必须接受市场行情去租房。这些年他省下不少钱,去外州买了房,但这个海边的500块租来的房子绝不退租。

   30年前像亨利这样的房客很不少,他们占领海边社区的房子,永久居住着,因为AB1482法保护着,它还将扩大范围覆盖整个加州,新一代移民和来此地工作要找个住处就成了难题。租房市场紧俏愈演愈烈。

   艾米的故事告诉我们,出租房必须每年按时涨房租,让房租不要脱离市场价格,这样才有砝码和房客谈搬家。这是AB1482 法给我们的启迪,大家要跟上形势,不要怕麻烦,要不然房子就被被人永远占领,我们只有付地税,付账单和全心全意为房客服务的份,收回房子就是美国梦了。

    当然,亨利一类的好房客,要享受房东的优惠租房也不可能了。租金将大面积上涨,每年按照AB1482法规定的涨幅7%上升,业主为了安全,放弃的善良,这个世界将变得更加冷漠无情!

  控租法AB1482是个不公平的法,制造租房矛盾的法,它扼杀房东的善良, 断送房客的机会,它是一个对房东,房客都不利,还扰乱市场经济规律的法,应该废除!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

很不幸,没有看到一个支持租控的论文引用经济学数据。租控违反经济学规律,大家有异议吗? -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 21:03:19

土改:变私有制为公有制,变市场经济为计划经济了。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 21:33:06

随便哪一本微观经济学的课本 都有讲 限制价格 会造成短缺,这是远古的经济学,需求供给曲线就可以表述还需要论文? -黄大兵- 给 黄大兵 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 22:03:43

人数太少是硬伤。地主注定是弱势群体。当放弃自由市场经济而实行社会主义时,地主注定要倒霉 -老农民说两句- 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 21:15:42

好在美国自由,民主,公正,这不公平的法应该废除。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 21:34:11

很好。如果大家支持社会主义,可以去支持租控。不过我怀疑,支持社会主义的您老,去美国干啥? -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 21:46:41

老农民 - 澄清一下,不是反对您。是提醒那些不知其所以然的人。 -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:03:27

当年土改斗地主的时候,地主都不反抗的,温文尔雅。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:10:09

民主就是少数服从多数.说得难听一点就是多数人对少数人的暴政. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:18:40

农民起义推翻政权,然后再实现独裁。放弃市场经济才会这样结果。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 09:40:23

加州可能会全民投票吧. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 13:01:59

19日是州拨款委员会投票。还有最后全民的投票。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:44:47

对不起,房客才是相对弱势,想不明白这个你不要做房东了 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 06:14:09

算术太差 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 09:39:18

地主不一定是少数人.要是这个城市租房的多,要是有自住房得多.不要在租房多的城市当地主 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:21:43

可能比游行更有效的办法是发动所有人给拔款委员会成员打电话,告诉他们反对。这些人是统计反对或者赞成的电话数字的,指导投票。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (497 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:19:12

电话号码? -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:27:52

每个committee成员都办公室电话。这应该是公开信息 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 23:13:35

别费那劲了。不如认真思考,改变投资方式。 -sgbigsell- 给 sgbigsell 发送悄悄话 sgbigsell 的博客首页 (170 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:33:05

我还是那个观点,不要在租房子的人比自住房的人还多的城市里当地主. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:24:40

要是加州通过了1482, 那就麻烦了,因为1482是全州的法律,加州每个城市都要有租控了. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:35:35

不管是不是全州限制,这个法都不应该存在。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 09:43:07

加州题案分歧太大的,最终是全民投票. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 12:59:57

感觉孙平是不是些这文章的律师?下面说过了,并不只是按月出租受到控制,按年签约的也一样,住满12个月就不准赶了 -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (2227 bytes) () 08/16/2019 postreply 10:11:49

请教您,年租约也不存在,12个月以后就统统属于AB1482的“新公房”了? -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (68 bytes) () 08/16/2019 postreply 11:04:25

你说的这条更苛刻!更可怕!如果有理由请房客搬家,发通知的时候就要把一个月的搬家费同时给他们,如果没有支付搬家费。搬家通知作废。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (305 bytes) () 08/16/2019 postreply 11:57:25

你的理解好像有偏差呀。其实如果房客赖账了本身就是just cause了 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (209 bytes) () 08/16/2019 postreply 14:28:56

It is the beginning of 1946.2 -孙平- 给 孙平 发送悄悄话 (436 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:02:12

AB1482的条文,让房主不能驱逐骚扰其它租客的租客。它规定的nuisance一条,只管斗狗,拥枪,贩毒。骚扰不是nuisanc -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 11:14:51

租控法律是律師的蛋糕。租控越严格,房东房客的案子就越多。所以有很多律師大力支持租控。 -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 11:17:48

最后那张照片里是你? -pangtouwa- 给 pangtouwa 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 13:43:08

最后那张照片里是你? -pangtouwa- 给 pangtouwa 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 13:43:08

谢版主。RC确实不是一个解决房子短缺的好方法。加州选民在上次选举中明确的反对RC,这些政客们为什么还这样做呢? -yuan222- 给 yuan222 发送悄悄话 yuan222 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 15:17:33

谢谢关注!限制租金更应该限制市场,市场经济被破坏了。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:43:05

这个要是通过,加州从此以后没有按月出租的住房,除非租客在一年之内搬离。 -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 15:29:13

一年到了,可以重新签约吗?签约之内,法律管不着? -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 16:39:13

不可以。这法律的意思是,假如你结婚,想离婚必须在一年以内。结婚一年以后,不准离婚。 -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 四则旧舍 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 17:06:09

住进去就拿绿卡,然后变公民。“实现住房者有其房” -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:38:41

政府介入经济是最糟糕的 -ahhhh- 给 ahhhh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 15:33:12

要控涨的东西太多了,汽油,面包,蔬菜,水果都需要控涨:-)) -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 16:43:53

政府真是无耻啊。它们想帮助穷人,去盖政府房好了。别人的私有财产关他们p事。 -加菲猫2019- 给 加菲猫2019 发送悄悄话 加菲猫2019 的博客首页 (80 bytes) () 08/16/2019 postreply 21:36:02

土改就是“私有财产公有化” 邱议员要努力实现“耕田者有其田” -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:48:11

俺记得米国联邦个人税法有规定,低于合理市场价的,要算是gain的收入,房东和房客 就像雇主和雇员一样不存在友谊。 -黄大兵- 给 黄大兵 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 22:25:13

人和人之间总有一些互助。就算没有友谊,法律至少要有公平。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 23:50:53

这就要看谁狠了?美国角力的地方很多 -黄大兵- 给 黄大兵 发送悄悄话 (760 bytes) () 08/17/2019 postreply 09:42:30

公权力伸手私有财产,最后的结果一定是攫取。忘了49年后的公私合营?左派的目标一致,看不得你有几个钱。 -文取心- 给 文取心 发送悄悄话 文取心 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 13:32:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”