胡搅蛮缠。都说了是他给的定义,不是传统的定义。资产负债表上的asset必须是传统的定义

来源: rapidestate 2019-07-22 07:37:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (205 bytes)

但是在判断一个公司是否值得投资的时候,可以用他的定义。

赚钱的是asset可以多买,多投资。

不赚钱的是liability,不要买。

所有跟帖: 

那就别说是business term,是他自己的term。咱不认同。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2019 postreply 07:44:50

这里In terms of business 更准确的是in terms of investment. -rapidestate- 给 rapidestate 发送悄悄话 rapidestate 的博客首页 (62 bytes) () 07/22/2019 postreply 07:53:27

那就更糟糕了 -Bali- 给 Bali 发送悄悄话 Bali 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2019 postreply 08:15:52

我觉得最基本的就是自己发明的东西不要跟广泛应用的会记概念混为一谈。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2019 postreply 08:16:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”