简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
投资理财
» 用静态常数在30年的风险上分析没有多少实用意义。
全部论坛列表
用静态常数在30年的风险上分析没有多少实用意义。
来源:
Progressive
于
2019-04-14 18:31:43
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (197 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
文中的EQUITY RISK PREMIUM 就是风险的因素啊。还贷款是无风险回报。SP500 是有风险回报。必须统一才能比较。
由
天涯追梦
于
2019-04-14 16:23:40
像现在就有很多人deleverage 以减少风险,几年前还是拉大leverage的人多。风险是动态的至少分阶段。还是stress test更实用一些。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
投资理财
» 用静态常数在30年的风险上分析没有多少实用意义。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”