关于IUL 我有不同意见

来源: 六月骄阳 2019-04-01 23:33:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2067 bytes)
本文内容已被 [ 六月骄阳 ] 在 2019-04-01 23:34:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我曾经买过很多保险,什么whole life, 重疾保险,意外险,失业保险,VUL, IUL等等,最多的时候我和老公两人有二十多个人寿保单呵呵  不过后来断保了大多数。对于保险我大概是属于久病成良医类型的。

目前我和老公各有一个term 和一个IUL。term不用说,只要有dependent就应该买, IUL我的目的主要是规避风险。

坛子里的人应该都中年了至少几米的资产了,美国又越来越左,万一不幸高速公路上被一车无证人士碰瓷了,一车7个大男人都说失去工作能力了,每个人都有一个老婆三个情人12个小孩要养,你一下子要养17X7=119个人一辈子,人家后面还在不断生产人口,你有三十套房子养他们都不够啊。 但是保险是受破产保护的,你在保险里放点钱每年生点利息过生活,好过被无证人士共产。当然你觉得小概率事件无需考虑那就没有讨论的基础了,光棍走到哪里都是顶天立地哈哈

说保险费用贵的,这个我承认,但是天下没有白吃的午餐,你得到了便利了就是要付出费用的,免费的东西也许背后的代价更高。说IUL设计复杂的,不管做什么事越高级就是越复杂的,没有哪个博士比小学还简单容易考的,关键就是在这个复杂中自己分析整理推算对自己有没有好处。

IUL,VUL不是给低收入人士的,不过我相信混在投坛的人应该都有点身家的脑子也都够用。外面的理财文章绝大多数是针对美国普通民众的,不要被WFG卖保险的人洗脑的同时也别被网上的那些理财专家给洗脑了。

所有跟帖: 

哦 彗星撞地球的概率 = 你撞车要养119个人的概率 -bbppb- 给 bbppb 发送悄悄话 bbppb 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2019 postreply 23:44:29

要么买whole life? whole life 没IUL 贵, 还保终身, 大家怎么看? -xy676131- 给 xy676131 发送悄悄话 (45 bytes) () 04/01/2019 postreply 23:44:51

umbrella insurance is cheaper -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2019 postreply 05:22:08

哈哈哈,骄阳美美,看来你有保险OCD? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2019 postreply 05:50:40

多说一句哈,知道你会难受。 你买了这么多保险,大多数断保,这 lapse 是保险公司生存必须的 -bbppb- 给 bbppb 发送悄悄话 bbppb 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2019 postreply 06:16:54

你的IUL VUL难道以后就能逃脱断保的宿命吗? 减低 death benefit 也是一种 lapse -bbppb- 给 bbppb 发送悄悄话 bbppb 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2019 postreply 06:17:57

你卖过保险?还是被骗?为什么会买这么多种保险,而且 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (47 bytes) () 04/02/2019 postreply 14:06:35

讲的非常有理, 仁者见仁智者见智,很多人看不见保险的避税,传递遗产,还有保护自己财产的功能, 此外不缺钱,花点钱买个心安也不错 -bxxx- 给 bxxx 发送悄悄话 (763 bytes) () 04/07/2019 postreply 11:40:54

比较存10万CD,还是IUL好! -小大牛- 给 小大牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 15:25:42

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!