90 年代来美国的
所有跟帖:
• 投资股市贪心的都会亏;不贪的都会挣。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 05:07:51
• 赚两破钱有啥可羡慕的?天外有天,但你一天闲不出25个小时,也不多说,有本事拿出3个月去周游世界。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 05:33:27
• 看走眼了,就这心胸 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 05:56:40
• 这跟心胸有啥关系?我多次强调赚钱不是我的目的,我追求的是三个自由。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:06:45
• 言语有点冲动,对不起。只想来说明一下另类观点。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:11:07
• 别介意,最怕产生误会。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:25:46
• 借你的地方说说千坛和投坛的现象 -老朽- ♂ (658 bytes) () 01/12/2019 postreply 05:57:14
• 逛大千的,在大千跟风的大部分都亏了。定投长持的,不可能亏。但也不是回报最大的投资模式。够吃饭和孩子上学。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:28:23
• 尽管股市平均回报8%,但你要真的每年8%往外拿,很快就拿没了 -caren- ♀ (205 bytes) () 01/12/2019 postreply 05:41:20
• Vanguard 股指基金管理费0.02% -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:16:00
• 每只基金还有maintenance fee呢:VGELX:0.38% -caren- ♀ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:38:25
• 连投资的模式都容不下第二种观点,我说的是我自己吗?哪里有炫耀?说的是假设嘛。如果挣两破钱不是目标,什么投资都不用做。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:09:00
• 这里说的是收入能力而不是钱本身 -sunpriest- ♂ (97 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:16:42
• 你的假设和结论很合理,但和投房比还是有区别的! -archet- ♂ (307 bytes) () 01/12/2019 postreply 18:42:18